【 第1页 第2页 第3页 】

社评：意大利公民投票预示精英主义穷途末路

http://www.CRNTT.com   2016-12-08 00:07:27

现代民主是普遍民主而不是少数人的民主，现代民主的主要表现形式是1人1票，因此，不管是否受到过良好的政治教育，也不管是否具有管理国家事务的能力，在民主选举过程中每个公民都可以充分运用自己的选票表达自己的意见。正因为如此，如果没有深入基层动员群众，或者没有对基层民众进行政治教育，没有充分宣传自己的政治观点，那么，在民主投票的过程中很可能会功败垂成。事实上，绝大多数意大利选民并不了解意大利公民投票的实质含义，也不了解意大利政府推行改革的目的所在，他们只是不喜欢意大利总理，不愿意通过公民投票的方式支持意大利政府，因此，他们在公民投票过程中，作出了维持现状的决定。这对意大利政府来说是一个致命的打击。可以设想，如果意大利政府在投票的时候，充分发动群众，向选民解释公民投票的政治含义，让选民充分了解到意大利所面临的困境，那么，在宪法公民投票的过程中就不会出现这样的结果。 　　现代民主过程实际上是一个不断动员选民的过程。假如不了解绝大多数选民的政治诉求，那么，要想在选举中获得胜利，几乎是不可能的。美国总统奥巴马在总结希拉里克林顿竞选失败教训的时候直言不讳地指出，她过分相信自己的能力，但是，却没有深入发动群众，没有依靠基层民众的力量。她选择走上层路线，试图依靠华尔街的投资银行和美国主流新闻媒体争取选民支持，然而，希拉里克林顿不知道，美国华尔街投资银行在美国普通选民的心目中已经成为罪恶的代名词，而美国主流新闻媒体在美国普通选民的心目中已经成为谎言的制造者，因此，希拉里克林顿依靠美国主流新闻媒体和华尔街投资银行进行选举，最终必然会彻底失败。意大利总理发起的公民修改宪法投票结果之所以彻底失败，根本原因就在于，他过于相信意大利选民的政治理性，而忽视了意大利选民对社会的不满。对于绝大多数意大利选民来说，毫无效率的政府固然需要改革，意大利的议会根本无法代表选民的意见，但是，他们讨厌意大利的政府，而不是希望通过改革延续政府的执政时间。当意大利总理把自己政治生命作为赌注，决定举行全民投票的时候，意大利公民毫不客气地用自己手中的选票判处这位意大利政府总理的政治死刑。 　　这是一个绝妙的讽刺。第二次世界大战之后，西方国家民主政治发展到一定阶段，已经变成少数人的游戏。一些政客们试图通过垄断政治权利，在国家政坛上呼风唤雨。但是，正如人们所看到的那样，绝大多数普通选民早已厌倦了这样的民主政治，他们更喜欢那些粗鲁地、行事莽撞、不讲政治正确的候选人，因为这些候选人敢于说出他们心中的不满，敢于直言不讳地批评政客们的丑恶表现。这就是为什么在美国选民会通过投票选举一个毫无政治经验的商人作为总统。意大利年轻的政府总理思想还停留在精英政治的层面，认为自己的改革有利于国家的发展，有利于提高行政效率，但是他不知道，普通意大利选民早已厌倦了政客们的勾心斗角，他们希望所有的政客都滚到垃圾堆里去。所以，意大利公民投票的结果不是针对意大利的宪法，而是针对执意举行全民投票的意大利总理。尽管意大利总统宣布挽留总理，但是，这位意大利总理在今后能否有所作为，让我们拭目以待。 　　政治就像钟摆一样，当少数人操纵政治的游戏不断损害多数人利益的时候，多数人一定会采取自己的方式奋起反抗。在现代民主政治条件下，选民通常会利用自己手中的选票，彻底否定精英分子，让精英分子在民主竞选中被打得灰头土脸。

【 第1页 第2页 第3页 】