【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】

中评智库：民进党南海冒进 九大潜在风险

http://www.CRNTT.com   2016-10-02 00:11:02

可能的风险点（2）：否定大陆设定防空识别区 　　蔡政府“国安局”副局长周美伍曾表示：在仲裁案结果出炉以前，大陆暂时不会宣布南海防空识别区。而“国防部长”冯世宽则表示：如果大陆硬要宣布南海防空识别区，（台湾）“绝不接受”。“未来C-130运输机运补太平岛，也不会通报。以实际行动表示不接受”。“关于'东海'识别区，目前台湾没有飞越该识别区的需求。战斗机训练有接近过。” 　　可能的风险点（3）：与美国合用太平岛 　　屡屡因为大嘴巴而失言的冯世宽还曾经说过：“我问过美国朋友。美国要的就是能在全世界安全地通航、航行”。他还曾经表示：“我若十几年前就担任‘国防部长’，会把太平岛建设得比现在还大，成为我方的据点”。“未来至少要让飞机起降没问题。（谁的飞机？什么飞机？）还要增加若干武器”。这些言论配合前述蔡英文对美方的所谓承诺，未来在南海出现紧张局面时，蔡政府提供美方利用太平岛的机会颇大。 　　可能的风险点（4）：批评大陆南海军事化 　　台方“国防部长”冯世宽也曾经公开批评大陆“掩耳盗铃”。“明明三座机场都能起降运输机、战斗机，还说不是军事设施”。在此情况下，其立场实与美国唱和，对大陆不利。 　　可能的风险点（5）：切割中国的历史证据链 　　蔡政府“外交部次长”李澄然曾在“立法院”回答“时代力量”“立委”林昶佐询问“我方依据什么主张太平岛主权”时说：“我方依据国际法，这符合联合国海洋法公约。”林昶佐当即赞赏他说：“这有别于马政府过去屡屡主张'中国历史水域'说。不管十一段线、游记、墓碑、，都是虚构的，偏离台湾现状的说法。未来都不要再提了，不要说了给人笑”。由此也可以看的出来泛绿阵营基本“切割中国”的立场是一致的。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 】