【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

张媞：借梁天琦炒冷饭　本土派补选后现形

http://www.CRNTT.com   2016-03-02 00:15:59

中评社香港3月2日电（作者 张媞）新界东补选的最大意义，在于泛本土派阵营内的勇武份子，即以“本土 民主 反共”为最终目标的“本土独立派”已初具形态，并且获得相当数量选民的认可。另外，这股“勇武抗争”的势力从根本上与泛民主派势不两立，参选人、“本土民主前线”的梁天琦宁愿喊出与建制派一样的口号“行正路”，也不愿与泛民主派同流合污。而其选民和支持者，对泛民阵营所谓“弃梁保杨”一类集中票源的提议、做法极之反感，他们甚至在网络上呼吁，“宁投3号（周浩鼎），不投7号（杨岳桥）”。 　　本土民主前线这股泛本土势力内提倡“勇武抗争”的年轻势力，2月8日大年初一晚至9日凌晨涉嫌在旺角街头制造恶意攻击警察的暴乱，上演一场充满血腥和暴力的“旺角黑夜”。一个个戴上口罩，手持武器，歇斯底里掷砖头的暴徒，在选举期间集体变脸，卖力拉票，对选民热情有礼的样子，活力四射，作为年轻人，很难不动容，就是这种矛盾营造出的奇特的反差感，该让选民如何自处？ 　　从“勇武抗争”到“淡定参选”再到“高票落选”，从“XX不代表我”到“我们都是梁天琦”，他们的人气不跌反升，两个月前鲜少人知晓的蓝色帽衫，虽败犹荣，矢言9月再出战，至此，这股势力的格局已经基本成型。 　　首先，这股势力的诉求和目标皆清晰，基本延续本土派“教主”黄毓民的一贯主张：本土、民主、反共，审视梁天琦的政纲，即“香港愿景”，从政制、经济、公共资源、基建、社会福利、土地房屋、教育、社会民生、入境及文化等10方面提出简略的主张（见【表1】），颇有特首选举政纲的意味。政纲虽面面俱全，但究竟能引起追随者何种程度的共识并付诸行动，值得注意。 　　检视其政纲，独缺“社区工作”的部分，这也是“勇武抗争”势力与泛本土派内另一分支，即“本土自治派”，由所谓学界、伞兵、年轻一代政治领袖等所组成的“公民社区约章运动”（见【表2】）最大的分别。笔者不赞成用温和/激进来区分“自治派”和“勇武派”，因为他们的政治主张激进程度相近，且皆标榜“抗争”，只是手法不同。 　　实际上，尽管缺失“社区工作”部分，“勇武派”清楚告诉支持者，抢夺香港统治权，建立自己的政府就是最终目标。相较而言，泛民主派的杨岳桥则拿不出像样的政纲，难以用“香港人上阵”迷惑求新、求变的选民。是次参与补选的杨岳桥、脱离学民思潮表态的年轻领袖黎汶洛，他们依然在走泛民主派的旧路，且并无提出具体、终极的目标，所以即使杨岳桥赢得了议席，但实际上不值得骄傲，这只不过是泛民主派出尽九牛二虎之力，在政治算计下合力催票的结果，在9月换届选举未必有效。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】