【 第1页 第2页 】 | |
社评:成功“入篮”,人民币无意挑战美元 | |
http://www.CRNTT.com 2015-12-13 00:04:58 |
IMF每隔五年评审一次SDR篮子,2010年,IMF就曾对人民币“入篮”的可行性进行评估。当时人民币已达出口标准,但和“可自由使用”标准还有距离,从而与SDR篮子失之交臂。此后,中国就加快了金融市场准入改革的步伐,而在8月至今的短短四个月间,为了冲刺“入篮”,中国央行就人民币“可自由使用”接连出台了近十项改革措施。外媒就此评论说,中国锲而不舍地争取人民币“入篮”,反映了它融入现有国际金融秩序的意愿和决心。 虽然人民币“入篮”,将大幅提高中国对全球经济的话语权,但认为人民币已对美元的霸主地位构成实质性威胁,却是不切实际。据报道,人民币在SDR中所占权重虽然排名第三,但却略低于此前预期的14%。现行的篮子货币权重分别是:美元占41.9%,欧元占37.4%,日元占9.4%,英镑占11.3%。2016年10月1日起5种篮子货币的权重分别是:美元占41.73%,欧元占30.93%,人民币占10.92%,日元占8.33%,英镑占8.09%。这个排序,显然映射了五大经济体的真实力量,而人民币“入篮”主要是削弱了欧元和英镑的权重,美元的权重仅缩减了0.17%,日元权重仅缩减了1.07%,两者受创微乎其微。 另据报道,中国特别提款权配额是95.259亿个,仅占4%;投票权为95997票,仅占3.81%。而美国特别提款权配额是421.224亿个,占17.68%,投票权为421962票,占16.74%。由于国际货币基金组织的重大事项必须是85%的票数通过,而美国拥有16.74%票数,这说明了美国还是拥有着实质上的否决权,重大问题还是要看美国的脸色。 而对于美国来说,它斤斤计较于人民币国际化,是唯恐在人民币强势冲击之下,美元独霸地位不保,也是大可不必。人民币“入篮”之后,实际上是增加了以美元为核心的SDR的权威性,不仅使其更加稳固,还赋予其更大的吸引力。比如,多家印度媒体即已提出,印度卢布将追随中国的步伐,争取加入SDR货币篮子。美国要看到,人民币“入篮”,不是要与美元上演非此即彼的零和竞争,而是共同获利的双赢之举。 |
【 第1页 第2页 】 |