【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】

中评论坛：近半年是民进党机会之窗

http://www.CRNTT.com   2015-01-22 00:03:46

张国城   　　张国城：九合一选举是蓝绿对决 　　这次九合一选举，我有几个观察。首先，除了台北市跟某些民进党没有提名的县市之外，整体看来是蓝绿对决，这是毫无疑问的。甚至像蔡英文主席最后在中部扫街、协助中彰投三位候选人，其实更是诉诸蓝绿。选举的结果也表明多数台湾人并不厌弃蓝绿对决，这是一个很清楚的事实。 　　其次，即使是在北部，桃园这些传统比较蓝或深蓝的选区，新党也几乎都失败。 　　其三，刚才委员提到蓝绿对决，国民党诉诸的蓝绿对决是传统的蓝绿对决，强调省籍、“中华民国”、皇民等等。民进党也是诉诸蓝绿对决，但这个蓝绿对决是政绩的蓝绿对决，是对台湾认同的蓝绿对决，这在南部很清楚。候选人没有隐匿他们的党籍，或者党员的身份。在高雄，国民党的动作相当大，强调这次选举就是蓝绿对决，因此在选举期间，陈菊市长跟市府团队都被国民党大动作地在高雄地院提告。这种激化对立的情况非常明显。但最后结果不是很成功。 　　传统上，选举的时候，南部人比较看政绩，北部人比较看党籍。南部以前真的很绿吗？其实不是很绿：谢长廷第一次选高雄市长的时候，只赢四千票；2008年谢长廷选“总统”时，在高雄的得票，可能受到当时陈“总统”事件的连累，也不是很理想；陈菊第一次选高雄市长时，也只赢了一千多票。所以，南部基本上比较强调政绩，北部人基本强调党籍。这也是影响这一次国民党选战策略的重要项目，但是这次也有点改变：北部选民也有点不那么以党籍作为考虑的因素。所以，桃园、新竹、基隆，民进党才有胜出的机会。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】