【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】

中评论坛：台湾统派民意基础与前景

http://www.CRNTT.com   2014-12-14 00:26:31

我始终认为台湾需要一个统派的第三势力。台湾有蓝、有绿、有独、有不统不独，却没有坚强的统派势力。我曾经写过不少鼓吹统派壮大力量的文章，也得到不少回响。但整个社会来看，统一至今仍非主流民意，这对统派而言，是一个很大的挑战。 　　接着谈谈统派到底在台湾发挥了多少力量。台湾自解严以后，统派组织纷纷成立。“中国统一联盟”在1988年4月4日成立，这是台湾第一个以和平统一为宗旨的政治性团体。“新党”在1993年8月10日正式成立。同年11月24日，许历农将军在记者会上发表《大是大非》，宣布退出国民党、加入新党。许历农又在1994年5月8日成立“新同盟会”。1998年“台湾海峡两岸和平统一促进会”成立，梁肃戎出任首任会长。 　　我讲的这几个统派团体，不管是统盟、新同盟会或统促会，在成立大会时就有600到800人参加，其中包括文化界、政治界、学术界的社会菁英。还有一些团体从未向政府登记，例如“台湾地区政治受难人互助会”到现在都未立案，却推动了“中国统一联盟”与“劳动党”的成立。 　　统盟成立了26年、新党成立了21年、新同盟会成立了20年，这些团体到底在过去做过哪些事，我无法在此一一表述，只能略举一二。 　　 　统派处境艰困　但在关键时刻表达关键声音 　　基本上，过去20多年，统派团体除每一年会在固定的日子，例如七七卢沟桥事变、台湾光复节，举办纪念活动，更在台湾社会及两岸关系发生重大事件时做出回应。例如1997年李登辉利用第三届国民大会“修宪”“冻省”，加快分离主义的脚步，新党国代为了反“冻省”，被国民党及民进党国代打得头破血流。例如1999年李登辉提出“两国论”，2002年陈水扁提出“一边一国”，统派团体都立即以开记者会或走上街头等不同方式，表达反对立场。又例如2003年9月6日李登辉发动“正名大游行”，号称有20万人走上街头；隔一天，中国统一联盟主办了“反正名大游行”，数万人在台北街头高调反对台湾正名“建国”。我们必须承认，李登辉执政末期及陈水扁执政的8年中，统派的处境非常艰困，但仍尽心尽力地表达了坚定反对“台独”的立场。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 】