【 第1页 第2页 第3页 】

还原“美国收藏家被抄家”的背景与真相

http://www.CRNTT.com   2014-04-10 11:52:46

把地下室里的古董搬进院子鉴定，称之为搜查则可，称之为抄家太过 　　中评社北京4月10日讯／网易新闻另一面第1042期登载文章《还原"美国收藏家被抄家"的背景与真相》，文章说，近日中国很多媒体报道的"美国老头唐纳德·米勒收藏数千文物被FBI抄家"，不过是老头地下室里的收藏被FBI搬到室外院子的帐篷里鉴定来路。所谓"抄家"、"充公"，顶多就是把来路不一定对头的文物送回来源国，合法馆藏仍归收藏者私人所有。收藏者更可能是无意中触犯了国际公约和外国法律。所谓"美国立法禁止私人收藏文物"，完全是无稽之谈。 　　近日，中国很多媒体报道了"美国老头唐纳德·米勒收藏数千文物被FBI抄家"。其中的一些细节和概念虽不是谬之千里，但所差也不止毫厘。有很多必要信息并没出现在那些中文报道中。 　　所谓"近百人抄家运走文物"，不过是FBI把米勒家地下室里的文物"运走"到室外院子中的帐篷里，让"抄家队伍"鉴定这些文物的来源地、获取方式、入境渠道 　　中国很多媒体对唐纳德·米勒被调查事件的报道中，对现场的描述是"近百名特工和博物馆专家、考古学家、人类学家……庞大的FBI搜查队伍忙碌了数天，终于将米勒家中地下室里'小型博物馆'的所有文物运走。"这种描述不能说完全是谎言，也非常符合中国人对报道所使用的"抄家"字眼的印象。但FBI调查组并非把米勒家中地下室的所有文物"运走"到某个政府仓库或者国营博物馆封存，而只是"运走"到调查组设在米勒家室外的帐篷中，这些帐篷都设在米勒家门口自己拥有的农场院落上，所以严格来说，米勒所收藏的文物还没被从"家中""运走"。"抄家队伍"中的"博物馆专家、考古学家、人类学家"在帐篷里鉴定这些文物的来源地、获取方式、入境渠道。 　　所谓"充公"，只是FBI鉴定米勒馆藏文物的来路，"可能不恰当获取"的文物要返还来源国，其他的还是要归还给米勒 　　中国很多媒体渲染"目前米勒苦心收藏的所有文物珍品都被没收充公"，"没收"容或有之，"充公"却未必。之所以专家要在米勒家室外鉴定文物的来源和获取方式，是要以此决定哪些文物是米勒合法拥有的、哪些文物是有可能"获取方式不完全符合来源国法律"的。《洛杉矶时报》报道，司法机构是接到"表明米勒贮藏了需要返还外国的文物"这一信息后，才开始调查米勒的馆藏。联邦调查局相关调查组官方声明的原话是米勒"可能在知情或不知情的情况下，违反了国际条约和与之相关的联邦法律，不恰当地收集了其中某些艺术品"，但司法部门还没有起诉他违法。调查组只能将"那些可能不合法获得的文物返还来源国"，米勒仍拥有"合法取得的"文物。把这些婉转礼貌的警察声明翻成白话，就是米勒并不见得在美国犯下什么大罪，但他的海外考古发掘和收藏旅行很可能触犯了外国法律，而外国官方凭着国际公约找上门来了。

【 第1页 第2页 第3页 】