【 第1页 第2页 第3页 】

风水轮流转应轮到苏贞昌柯建铭被问责

http://www.CRNTT.com   2013-10-24 09:26:16

何况，就在“九月政争”正夯之时，马英九的老朋友，海基会前任秘书长陈民文也在媒体上刊文向马英九献策：只有“解散国会”才能彻底解决王金平的问题。陈长文的“潜台词”是，既然连国民党考纪会撤销王金平党籍的决定，都被台北地院“假处分”成立的裁决而挡下，而使得国民党中央拔掉王金平出任“立法院长”的基础－－国民党不分区“立委”的图谋遭受挫败，那就不如干脆“整锅端”，由马英九下令解散“立法院”，王金平就彻底失去“立委”身份。王金平倘要再选，国民党肯定不会再次提名他，无论是“不分区立委”还是“区域立委”。王金平倘是返回高雄自行参选，由于已经多年疏于经营选区，更重要的是在实行“单一选区两票制”之后，连同是在高雄参选并人气甚高的邱毅、林益世都落选了，王金平肯定也无缘当选，自此将将结束他“十连霸”，二十八年“立委”、十四年“立法院长”的显赫历史地位。 　　陈长文的主意确是“斧底抽薪”的好办法，且不会受台北地院官司的影响。但却也陷入两个“盲区”：其一、“宪法增修条文”规定，“总统”下令“解散立法院”的前提，是必须有“立委”联署发动“倒阁”并获得成功。届时“总统”就可依法下令解散“立法院”并在六十日内重选，当然也可另行委任新“行政院长”并重新“组阁”。既然没有“倒阁”，怎能解散“立法院”？这显然是台式“双首长制”的宪制设计失误。其二、是解散“立法院”后，以马政府民意支持度之低，重新选举“立委”，肯定将会损失不少议席，甚至会少于民进党，此后马政府的议案就将更难闯过“国会关”，施政就将十分困难。 　　而苏苏贞昌、柯建铭当时没有接纳叶宜津“倒阁”的建议，其中一个重要原因可能也是担心将会因此而失去王金平这位“影子盟友”。尤其是引发马英九狠心下手“铡王”，其起因就是因为王金平为他的司法案件“关说”“法务部长”曾永权。如果因为“倒阁”而让马英九顺势解散“国会”，使得王金平丢了“立委”及“立法院长”，岂不是害了“恩公”？ 　　或许，民进党最后还是决定发动“倒阁”，就是因为眼看到王金平又将会与马英九和好，再加上王金平说过他是“永远的国民党员”，始终不是自己的政治盟友。至于王金平在主持“立法院”院会时，当遇到民进党“立委”霸占主席台，始终不愿行使警察权，并非是因为要向民进党“放水”，而是因为他的蓝绿通吃、各方讨好的个性使然。

【 第1页 第2页 第3页 】