【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

钓鱼岛争端：中国既维权也维稳

http://www.CRNTT.com   2013-05-29 00:29:07

维稳并不排斥钓鱼岛维权的广阔空间 　　在钓鱼岛问题上，维权是我国的政策底线，维稳是当前的战略必需。两大相互冲突的目标极其鲜明地凸显了外交与战略问题的复杂性，从而在某种意义上否定了坊间多有呼吁的诸如登岛、抓人、派兵等轻率、鲁莽之举的现实可行性。然而另一方面，两大目标也并非完全不可调和，维稳目标并不排斥我国在钓鱼岛问题上仍然具有广阔的维权空间，理性维权也并非必然导致钓鱼岛局势的失控。其原因在于，美国和日本同样存在国力上的局限和战略选择上的困境。 　　就日本而言，自冷战结束以来，经济上经历了20多年的停滞和衰退，经济总量由世界第二退居第三，而且至今没有走出衰退的泥潭；政治上各种政治力量统合弱化，恶性竞争，首相更迭频繁，“十年九相”、“五年六相”等政治乱象层出不穷，难以实施长远的战略设计；外交上出现整体右倾，在历史和领土问题上缺乏必要的反省，与周边国家关系恶化。凡此种种，已使日本的综合国力和权势出现明显衰减，已不足以同日益强大的中国相抗衡。没有美国的撑腰打气，日本显然缺乏同中国进行军事对决的意志。这一点在2010年9月的中日撞船事件中表露无疑。当时，在中国坚定的维权决心面前，日本不得不无条件释放中国船长，遭到了重大外交挫败。随着两国国力逐年拉开差距，日本将越来越失去同中国军事对决的本钱。 　　作为当今世界唯一的超级大国，美国为维持其霸权地位固然有意阻挠和干扰中国崛起的进程，但在路径选择上，它显然更愿意通过策动菲律宾、日本等国家制造地区紧张局势的手段，以及在人权、贸易、汇率、环保、知识产权等议题上挑起争端的方式，达到给中国发展制造障碍的目的，而绝不愿冒险同中国发生军事对抗。 　　原因首先在于国力的限制。美国虽然是世界唯一的超级大国，但其国力相对其兵力全球部署、军事到处干涉的全球战略而言终究是有限的。新世纪第一个十年中，美国仅仅是对伊拉克和阿富汗两个小国发动了两场反恐战争——而且还是在众多盟友的支持下——就已使美国兵力上捉襟见肘，财政上债台高筑，“财政悬崖”几乎使美国政府陷入关门歇业的边缘，而且至今都没得到真正解决。因此，同中国这样的大国发生军事对抗，对美国而言同样是不可承受的梦魇。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】