【 第1页 第2页 第3页 】

一本老书的突然走红

http://www.CRNTT.com   2013-01-23 11:44:46

受到国人热捧的《旧制度与大革命》 　　中评社北京1月23日讯／岁末年初，已故去一个半世纪的法国思想家托克维尔忽然走红，其写于1856年、上世纪90年代就曾在大陆出版的学术著作《旧制度与大革命》，更被人们热情地阅读、讨论，令人意外，也颇可玩味。 　 《新京报》日前登载评论员朱桂英的文章“一本老书的突然走红”，内容如下：  　　岁末年初，已故去一个半世纪的法国思想家托克维尔忽然走红，其写于1856年、上世纪90年代就曾在大陆出版的学术著作《旧制度与大革命》，更被人们热情地阅读、讨论，令人意外，也颇可玩味。 　　历史地看，托克维尔本人在西方思想史上，并非是一开始就占据思想重镇的人物，很多思想史作品中，关于托氏，只寥寥几语，比较常见的做法，是在谈自由主义思想者约翰.穆勒专章中，置入关于托氏的介绍，因为托氏的《美国的民主》，对民主与自由的矛盾进行了辨证论析，被穆勒视为自己个人阅读中影响极大的作品。 　　近二十多年来，托克维尔的价值地位在提升，原因是，他曾经预测，民主是整个世界不可抵挡的趋势，关乎全人类。这种论断，与当代世界中的国家民主转型之潮，成有趣的呼应，于是，人们重返托氏作品。与此同时，学界对其评价也在不断提升，甚至有人将托克维尔与马克思和穆勒并列，三者分别被冠以民主时代预言家、资本主义批判家与自由主义辩护人。 　　《美国的民主》是彼时托克维尔的成名作，也是他让他获得“民主时代预言家”的作品，在此书中，托氏的立场非常鲜明，认为民主是必然的，但要防止大多数人的暴政，民主的权威具有压迫性，造就平庸而扼杀个人创造力，故而，民主之下必须保障个人自由，民主是保障自由的手段。此书多少带有说服的意味，在欧洲，民主时代的到来，是以摧毁贵族制度为前提的，而以暴力革命为必经阶段，很多人习惯认为民主与动乱、革命之间有某些必然联系，托克维尔则要告诉人们，民主越发达，动乱越少，革命越不可能。他在书中专门列有一章论“大革命何以越来越少”。 　　而中国当下受热捧的《旧制度与大革命》，则是托克维尔晚期作品，他试图阐明，是什么造就了一场突然、彻底，又充满矛盾的革命，为何人们喊着崭新的口号，一番腥风血雨之后，却只是利用旧政府的专制大厦建起了另一座新的专制大厦。他曾言此书仅到达革命的大堂门口，另有下部待着成，届时他将从研究原因转向研究革命本身，并评判革命所产生的社会，可惜天寿不永，书未完成。 　　也正是因缺下半部，对《旧制度与大革命》的理解分析是开放的。托克维尔止于如下感慨：历史是一座充满着复制品的画廊，却缺乏原作。一旦以资治通鉴之心阅读此书，不同的人用不同的社会经验与逻辑，推出完全不同的结论：有人看出革命之后的废墟承载不了社会希望，有人试图测量改革与革命之间的距离，有人在此书中寻求平稳的民主改革之道，如此等等。

【 第1页 第2页 第3页 】