【 第1页 第2页 第3页 】

中美关系：增加合作 减少互疑

http://www.CRNTT.com   2012-12-12 10:40:46

中国的现代化进程步履艰难，在制度变革、观念更新方面不断受到国内、国际各种思潮、力量的影响，未能显示出一个明确的指向和路径。目前在中国兴起的“中国模式论”、国家主义、民族主义、民粹主义等传递的信息是，中国不仅在国内拒绝普世价值和现代社会制度，而且要在全球建立中国版本的全球秩序、规则和价值体系。尽管这种论调不代表中国官方和精英的主流，但其产生的国际影响，加深了已经存在的中美战略互疑。 　　在文化和价值层面，两国的差异一是表现为不同文明之间对价值、社会秩序认识上的差异，这种差异从本质上不应是对抗的、互不相容的，也不可能完全重叠，只能在一个开放、多元的社会中，通过交流、碰撞、相互尊重促进融和和演进。二是表现为传统与现代的区别，如冯友兰所讲“中西之争的本质是古今之辩”。中国依然处在从传统社会向现代社会转型的过程中，尊重自己的传统文化，从世界文明中吸取新的元素，以建立现代的价值观念和社会秩序，应是中国现代化进程的指向和内在逻辑。而美国所面临的问题则是后现代社会的问题，马克斯.韦伯揭示的“工具理性与价值理性”之间的张力依然存在。三是中国现代占主导地位的阶级斗争意识形态与普世价值的紧张关系，前者以阶级属性定义价值观念和社会制度，并拒绝人类文明发展形成的普世价值和现代制度，而后者则被西方一些政客和学者政治化、绝对化，排斥价值取向和社会制度的多元性和多样性。 　　■ 贯穿中美战略关系三个层面的三个要素 　　在中美战略关系中，贯穿上述这三个层面的还有三个重要的因素需要给予特别的关注并做专门的研究。 　　一是中国崛起过程中内生问题的外部性效应。中国的崛起更多表现为经济增长的速度和形成的规模，而在观念、制度方面，即现代国家的建设上则是滞后的。中国作为一个开放的大国，其崛起产生的影响是全球性的，这种带有传统成分的观念、制度不仅会阻碍中国的现代化进程，它所产生的外部性也必然会影响到中国的国际关系，特别是中美战略关系。 　　二是以美国为代表的西方国家具有对内的民主法治和对外的帝国霸权两个面相。尽管从价值观和制度上也可找到两者的内在联系，但总体而言，中国和非西方国家很难将这种善和恶视为一体。因而，这也构成中美战略互疑的一个重要因素。美国在维持全球秩序、处理国际争端上应依靠国际组织、秉承国际关系准则、通过外交而不是单边行动、采用双重标准、诉诸武力。

【 第1页 第2页 第3页 】