【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

罗天昊：香港 问题根源在社会结构失衡

http://www.CRNTT.com   2012-11-27 10:53:23

表现在经济领域，则是地产行业的畸形发展。作为与权力关系最为亲近的行业，香港地产行业的繁荣，虽发蒙于60年代，但是，在60至80年代之中，并没有产生特别庞大的地产企业，诸多地产大亨的最终修成正果，却普遍在80年代以后。 　　李嘉诚虽然在1958年即进军地产，但是此前一直以实业为主，直到他收购和黄之后，才开始大规模扩张，而李嘉诚在1978年受到邓小平接见之后，在香港可谓通行无阻。政治地位的提高，亦使其商业扩张顺风顺水，特别是在地产领域，此后，李嘉诚基本不搞实业了，财富大部来自地产行业。在大陆，很多基础设施建设，亦有李嘉诚的身影，如深圳的盐田港，大陆方面即交给了李嘉诚。“一哥”李嘉诚如此，“二哥”李兆基和“三哥”郑裕彤，也是如此，李拿下世界专栏会旧址项目，郑兴建“香港国际会议展览中心”，无政府人脉，是绝对办不到的。从老大到老二老三，都是早年打基础，80年代爆发为巨头级华商，那就绝非偶然了。 　　香港与新加坡同为港口城市，但是，80年代之后的香港和新加坡，却渐行渐远。 　　香港和新加坡，都以制造业和贸易起家，后来发展服务业，不同的是，到今天，新加坡与香港的支柱产业，却完全不一样。目前，新加坡的支柱产业，是贸易、制造业、航运业与旅游业。而香港的支柱产业，是零售业、旅游业、地产业、银行及金融服务业。特别是对于地产行业的依赖，达到了不可理喻的地步。 　　同为海港城市，新加坡土地资源更为紧张，人口密度更大，但是新加坡却没有房产危机，新加坡建立了很多廉租房，还有很多人住在祖屋中，地产行业的富豪，远没有香港多。但是，香港迟迟无法建立这种住房制度，对于政治上听话的豪族，最方便顺手的奖赏，莫过于给地了，所以，香港的地产行业异常发达，富豪云集。而香港90年代以后资产过十亿美元的大富豪，几乎90%以上都涉足地产行业。 　　在市场经济完善的国家和地区，来自地产行业的富豪非常少，而这个方面，香港却颇似大陆，表现了权力对于香港的同化。 　　对于豪强大族的畸形扶持，使香港的社会结构失去了平衡，贫富分化日益严重，中产阶层日益弱小。而在一个中产阶级弱小的社会中，生产与消费都是畸形的。 　　在产出领域，有什么行业比做地产更赚钱？ 　　在消费领域，有什么比奢侈品更让人着迷？ 　　如此，则实业逐步被人遗忘，做实业的都是傻子。做塑料的李嘉诚去做地产了，甚至连做珠宝的郑裕彤，亦放着金碗不要，也去做地产。回归后的10年来，香港制造业占本地生产总值的比重，已从1997年的8.3%减至目前的不到4%，服务业的比重，接近90%，而实际上，如果从80年代算起，香港制造业的下降幅度更猛。香港制造业的衰亡，不仅是其向珠三角转移的结果，亦是畸形的社会结构导致的恶果。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】