您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
专论:蓝营选民逐渐冷漠 还要闷多久?

http://www.CRNTT.com   2012-08-26 00:34:22  


  
  跳出来看,亲民党“立法院”党团总召李桐豪表示“郝龙斌讲政治话语,这种影响是两面刃,以他深蓝的背景来讲,对他反而造成伤害。郝龙斌如果以政治的呼吁要保外就医的话,这是不妥的,别把保外就医变成政治操作,因为政治操作对扁是否离开监狱,唯一条件就是特赦,如果是特赦,就要等所有的疑义都厘清后再考虑;郝龙斌的说法,即令人纳闷也不当”;邱毅更在脸书上表示“郝龙斌此语已激起蓝营内部强烈反弹,不但得不到蓝营与中间选民支持,绿营表面表达肯定,背地里一定讥笑郝龙斌太天真,做此建议的幕僚太笨”;从这些看法中,具有一定程度的道理。

  或许郝市长忘记了自己的父亲过去是如何遭到羞辱?自己当初是被绿营是如何追打花博?也忘记了执政以来,绿营及绿媒是如何看待其北市执政经验及个人评判?郝市长无论就职务身分或现实环境,对于扁案都有一种“超过程度”的下指导棋,不从任何的动机论来揣摩,此言论不仅让司法机关无所适从,也制造蓝营内部的矛盾及困扰。

  持平来看,郝市长的表态并不明智,并且无法达成其初衷;蓝绿对立的宿命也不会有任何的改善,蓝绿两面都不讨好;况且,郝市长将扁案等同于郑南榕的自焚,更是引喻失义,郑南榕当初是为了言论自由进行激烈抗争,是过去恶法下的受害者;而陈水扁贪腐事证明确,如今身陷囹圄,是因为司法贪腐而非政治迫害,两者状况完全不同,更不能相提并论。另外,陈水扁与拼经济乃是不同层面的事,特案处理陈水扁保外就医难道经济问题就解决了吗? 

  比较稳健的作法是,扁案应回归司法机制,尊重制度,当程序走完后,再来讨论后续的处理;对于陈水扁的司法人权,以目前的情况来看,早就有别于一般受刑人的待遇,享有特殊的照顾;狱方对于陈水扁的医疗更是不敢轻忽,两大医院的过夜诊断,当然其目的除了保障陈水扁的基本人权外,也希望杜绝不必要的困扰,一切都在公开透明的情况下经由人民检视,都已经做到如此程度,郝市长的指教有这个必要性吗?郝市长有考虑蓝营选民的感受吗?今日的情况倘若发生在绿营,恐怕换来的是更多的批判声而不是疑问声。况且,谁能保证保外后陈水扁的诸多政治动作,是否会造成蓝绿新一波的困扰及变数?
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】