【 第1页 第2页 第3页 】

印度为何难以成为奥运大国

http://www.CRNTT.com   2012-08-16 10:32:12

经济、体制还是文化原因？ 　　答案之一，有人说，因为印度贫困严重。印度人口众多，应该说为产生大量优秀运动员提供了一个庞大的人口基础。但是，印度有三分之一人口为贫困人口，儿童营养不良问题严重，许多地方尚未解决饮用水和电力供应问题，因此，印度人口基数的优势现在还没有体现出来。但是，也有人指出，贫困问题与奥运表现并不构成直接的因果关系。比如，印裔美国人是一个很大群体，他们成就突出，平均收入居全美各族群之首，完全不存在贫困问题，然而，鲜有美籍印度人在体育上展露身手的，更不用说有华裔林书豪那样的全美明星。这种看法的含义是，主要不是经济问题，而是文化问题。 　　答案之二，有人说，因为印度政府不重视体育。确实，印度政府对体育的投入非常有限，而且，印度完全没有中国式的“举国体制”。所谓“举国体制”，简单地说，就是由各级财政支持的、由业余体校、专业体校和地方专业运动队构成的三级选拔、培养顶尖运动员的机制。但也有人说，诚然，由于政治制度不同，印度不可能建立类似前苏联、前东欧国家和中国式的全国竞技体育促进模式，但是，为什么在印度的中小学里，体育课形同虚设，类似游戏课，而且没有强制性的学生体育成绩达标的要求？也就是说，或许不仅是体制原因，更有深层次的文化原因。 　　答案之三，有人说，因为印度传统文化排斥竞技运动。印度传统文化的本质内容是宗教。印度人口的大多数是印度教徒，而印度教的种姓制度充满宿命论，规定人的一生应安分守己，不要企图改变命定的人生，这与竞技体育崇尚个人奋斗精神大相径庭。再者，大部分印度教徒是素食者，这也是印度体育不发达的根源之一。还有，印度曾被来自西亚和中亚的穆斯林统治长达六百多年，伊斯兰文化对妇女社会活动的限制显然也制约了印度女性参与竞技体育。 　　答案之四，有人说，因为印度人不善于学习新事物。奥运会在不断发展，许多新的竞赛项目需要下功夫学习和引进。但印度人至今仍仅喜爱英国殖民统治时期流行的一些老项目，比如板球、曲棍球、马球等，独立后并没有努力去发展其他竞技项目，因此，这也影响印度在奥运会的表现。 　　的确，或许是因为印度传统文化的力量太强大，印度人对于学习外国文化的热情似乎远不及中国。比如，印度全国没有职业的交响乐团，更不用说芭蕾舞团了。又比如，在古代中印佛教交流的近千年时间里，去印度取经的中国僧人冒九死一生之险也要返回故土，向国人传授他们所学到东西；而来中国布道的印度和尚却无人有意重返天竺，更谈不上有心回国介绍中华文化了。再比如，中国人古代学“胡服骑射”，近代以来学西装革履，以至汉族人现在已经没有自己的民族服装了；而印度人穿莎丽几千年不变，至今引以为傲，引以为美。

【 第1页 第2页 第3页 】