【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

孙涤：2035年印度将成第一人口大国

http://www.CRNTT.com   2012-07-31 13:12:16

现在的父母、祖父母一般会活过70岁，60岁退休后继续活30年也很正常。其间很多病痛都会出现，癌肿、痴呆症、行动不良等等，潜伏十几年或几十年的顽症，以前闻所未闻的，全都冒了出来。在现代医疗条件下，老人能卧病许多年也成了通则。造成的结果从未曾有过，老龄人口颐养年头加长，需要服侍照料的时间也大为增加，而且医疗费用增加飞快在。在中国，这一切变化却要“4+2+1”里的1来扛，而这个1 又是在4+2的百般呵护下长大，把关爱视同当然的宝贝。这个1 还有自己的孩子（很可能不止一个）要教养，6个老人能于此相提并论吗？无论从精力、时间、关爱、费用，靠家庭来养老，贯彻“孝”的理念，挑战将前所未有的艰巨。其可行性如何，难道还有什么悬念？ 　　还有一个误区，以为积蓄足够的钱，到时就能买到社会化的养老保健服务。养老医保的服务，很不容易通过技术来提高“生产力”，它们和电脑的内存，带宽，生产线的装配制造完全不同，是不能轻易扩张的。你难以想象，一个护理工用流水操作法“改进”给老人喂饭，人均服务时间缩短了75%，是可取的。要是有个“超级月嫂”，声称她有高科技的武装，能同时带四个婴儿，包括你的宝宝，只有半价，你能相信？即便是一个发型师，两分钟内就能把你的头发搞定，你难道会觉得舒服？这类人际之间的服务，是无法以效益的名义，来压缩时间、关注、信任和情感交流，或由机器来代劳的。劳动力供应的紧俏，在人际服务项目上，瓶颈将日益突出。眼下保姆、钟点工的酬劳涨的飞快，还只是个开端而已。 　　所以在6:1的格局下，任何有限的积蓄，都会被腾涨的人际服务费用吃掉。中国这一代的老人，注定不得不“自求多福”了。这个宿命在美国看得相当清楚，美国所有的费用里涨得最快的，恐怕是数老龄人的长期照料支出（十几年间长了几乎有十倍，到了每年7万美金的地步，除了巨富，几乎没人有能力扛得起）。要知道，这是在没有4+2+1 的倒挂结构下发生的。 　　中国问题的棘手，还在于一胎化的家庭政策所带来的阴阳严重失衡，即使中国有心扭转人口规模的萎缩，比起别的国家，困难要更大。中国的人口政策模型，有个基本假设为前提，就是TFR下挫到1.5不可怕，还了欠债后再让它重新返回到2.1就行了。问题是，中国30岁以下的年轻人性别结构相当畸形，女性短缺很多——一个历史上极为罕见的现象。人类在其自身生产上女性是主力，男性的用武之地甚小，即使在其他生产上他们往往是主角。这是我们要谈的第二个问题，下期继续。 　　2012年07月31日09:46 来源：和讯网　作者：孙涤　　 　　（注：本文为孙涤系列经济评论《拒绝短痛》 之六）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】