【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

富权：马英九李登辉都是抗拒两岸政治对话

http://www.CRNTT.com   2012-07-27 08:33:04

为了补偿吴伯雄及向北京作出澄清，马英九昨日刻意谈到二十年前“国统会”通过关于“一个中国”涵义的过程及内容。确实，当时作为“陆委会”特任副主委的马英九，在筹组“国统会”，起草《国统纲领》，及后来研拟“国统会”关于“一个中国”涵义等方面，是尽了心力，也作了贡献。这是马英九的光荣史，当然值得自我缅怀。 实际上，当年作为“国统会”研究委员及幕僚小组核心成员的马英九，不但直接参与“国统会”的创立，及《国统纲领》、“国统会”《关于一个中国的涵义》草案的研拟，而且还参加了“国统会”运作过程中的许多重要活动。尤其是他在于一九九一年十月二十九日召开的“国统会”研究委员第二次会议上，作了一个题为《终止动员戡乱后对中共及两岸关系之定位》的报告，其第四部分《对两岸关系之定位（原则：务实、对等、前瞻、可行）》就指出，海峡两岸的初步定位是“一个国家、两个地区、两个政治实体”，适用于《国家统一纲领》之“近程”阶段。在“一个中国”之架构下，两岸分属两个地区－－“台湾地区”与“大陆地区”。台湾为合法之“中央政府”，中共为控制大陆地区之“敌对政权”，现阶段双方为一个中国境内之两个政治实体。这个论点后来就成为“国统会”关于“一个中国”的涵义的原始论据，及在“九二共识”酝酿的过程中，台湾海基会在香港会谈中及其后双方来往信函的基调。 　　但现在呢？陈水扁在“废统”时，曾作出强烈抨击的马英九，在掌政后本来是完全可以充分利用手中的权力，恢复“国统会”及《国统纲领》的，但他却一直没有做，反而是提出了与《国统纲领》中“促成国家的统一，应是全体中国人共同的责任”的论述，及自己曾经说作出过“终极统一”的庄严承诺相抵触的“不统、不独、不武”，而且还将“不统”置于“不独”的前头。 　　在此情况下，马英九昨日还喋喋不休地大谈什么“国统会”关于“一个中国”的涵义，“就是后来能够有效推动两岸关系的重要基础”，还有什么意义？！马英九昨日在谈及“国统会”时，指出这是李登辉的功劳。马英九这样做，当然有着“将”李登辉一“军”的意涵，因为近年李登辉极力否定他所参与确立的“九二共识”，走向了“一个中国”的反面。马英九重提旧事，等于是狠狠地刮了李登辉一巴掌。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】