【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

解剖“中国该硬起来”

http://www.CRNTT.com   2012-06-25 10:57:24

链接：黄岩岛对峙，中国怎样才算“强硬”？ 　　2012年06月24日01:36四川在线　梁丁 　　中菲律黄岩岛对峙事态已持续数周，迄今没有解决的迹象。相反，每天还传出各种矛盾升级的新动态。 　　大凡涉及到领土争端，诸如“中国该硬起来”，“中国怎能忍受被这样一个小国欺负”，“中国有实力和菲律宾干一仗，即便美国插手也不怕……”之类的激扬情绪便会纷拥而至。 　　下面就来讲讲，黄岩岛对峙，中国怎样才算“强硬”。 1：逢领土争端就提“中美对立”非强硬 而是不明智 　　一种普遍的说法是，美国是菲律宾强硬后盾：菲美《共同防御条约》，是越来越紧密的军事安全同盟，奥巴马政府宣布“重返亚太”的战略。衰落的美国，无力独立在亚洲对抗迅速崛起的中国。更愿意用挑拨的手段，扶持菲律宾这样和中国有海权之争的国家，作为自己的“人肉盾牌”和牵制中国的代理人。  　　这种说法其实依然没有脱离冷战思维，大凡中国有任何领土争端、外交纠纷， “中美对立”必然首先提及。 　　可只要稍作分析，就发现用这种思维来解决领土争端、外交纠纷非常僵硬。所谓博弈，就是牵涉多方的利益和冲突，中美固然有利益冲突，但同样有巨大的共同利益，譬如黄岩岛对峙期间，中美经济对话正在举行；而美菲虽然是同盟，但菲律宾民众对美国却存在一定的不满情绪，2011年希拉里访美期间，就曾遭到了菲律宾民众的抗议，不仅在菲律宾，在越南、日本这些国家，美国领导人的访问大抵也会有这个下场。比较奇怪的是，作为一有领土争端、外交纠纷时，作为中国“敌人”形象出现的美国，其领导在中国却曾未遭遇这样的待遇。 　　在这种情况之下，美国往往也会在其中摇摆， 4月30日在华盛顿举行的首轮美菲“2+2”会谈，美方表示，美方在南海主权争端中不偏袒任何一方，支持通过“和平、合作、多边和外交渠道”解决海上争端。明确的表示了自己不站队的立场。 　　而实力远弱于中美的菲律宾，必然采取的是实用的外交策略，在中美大国的缝隙小心起舞，维护自己的国家利益。 　　逢领土争端、外交纠纷就提“中美对立”，把美国、菲律宾塑造为共同敌人，这绝非强硬，这种把自己沦为孤家寡人的思维实在太不明智。 2：中国如何才算强硬？ 　　黄岩岛距离菲律宾吕宋岛125海里， 而距离中国大陆将近1000海里, 距离海南岛600海里，从距离来看，处理渔业纠纷，中国先天处于劣势，这也是往往在南海争议海域，一开始，中国会稍显被动，因为常常是中国的渔船对上东南亚诸国的执法船甚至直接是军舰。所以，从事端起因来看，中国往往显得是“被欺负”的一方。 　　其实，从军事实力对比来看，南海纠纷里的越南、菲律宾、印尼这些国家，和中国基本不在一个档次。菲海军中数量最多的是巡逻艇，各种类型巡逻艇总共才38艘，菲律宾海军迄今没有一艘配备导弹的舰艇，这在东南亚来说实在少见，因为文莱都装备了携带法国“飞鱼”导弹的攻击快艇。菲律宾海军现在更是一艘潜艇也没有，预计要2020年才会有第一艘。从实力对比来看，菲律宾不堪一击。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】