您的位置:首页 ->> 头条新闻 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 
马团队还应扬长避短端出政策愿景牛肉

http://www.CRNTT.com   2011-12-20 08:41:43  


 
  实际上,操弄负面选举策略,不但不符国民党的传统形象,而且也不利于最大程度地吸引中间选民,甚至是会被厌倦了恶质选举的中间选民所嫌弃。何况,负面选举策略是国民党的弱项,过去只有被民进党施以负面选举策略打击的经验,自己不但予以仇视而且也深恶痛绝。但是,马团队却是在误踏自己所不熟悉的“公投”场域失利之后,并没有吸取教训,相反还自觉或不自觉地闯进自己所不熟悉的负面选举泥泞,就只能是泥足深陷,难以自拔。

  于是,我们就只见到,马团队的负面选举战术满天飞,但却又犯了“打无准备之仗”的大忌,由于刘忆如在匆忙中出错,就使原本或会“雪中送炭”的策略,变成了“雪上加霜”,令马英九的民调与蔡英文再次呈现“死亡交叉”。即使是马英九本人,在第二次电视辩论中,也没有以展自己两岸政策之长来击蔡英文之短,而是继第一次电视辩论之后,再次追问蔡英文与陈水扁的关系,变成了“首用天才,再用蠢材”。不但没有得分,相反还失了分。

  本来,马英九和蔡英文都曾是有过政策愿景论述的。如马英九提出了《黄金十年》,蔡英文也有《十年政纲》。但到了后来,两人都将之抛到垃圾堆去了。在蔡英文看来,可能是嫌弃《十年政纲》过于空洞,无法吸引选民的兴趣。而对马英九来说,不知是否其在公布《黄金十年》的最后两篇《国家安全篇》和《两岸关系篇》时,提出了“两岸签署和平协议”,但迅即又声称要经过“公投”,导致自己民调下滑,而“迁怒”于政策愿景,于是就索性搞起负面选举策略?

  其实,马英九自己就有过以端出政策牛肉来吸引选民的成功经验。那就是在他首次参选“总统”时,是很注意端出政策牛肉的,他的“马上好”、“准备好”、“六三三”、“股市上万点”等,与陈水扁八年的经济凋零,民众生活苦哈哈相比,具有巨大的感召力,这也正是他能狂胜二百多万票的原因之一。但在他胜选并就职之后,由于遭受国际金融危机袭击,再加上由陈水扁八年积重难返,致使上述愿景都未能实现。这有可能就是马英九今次“不敢”再推出愿景的原因吧? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 】