【 第1页 第2页 第3页 】 | |
香港反对派陷入尴尬处境 | |
http://www.CRNTT.com 2011-11-29 08:48:20 |
2011年11月7日第四届区议会竞选结果公布当日,公民党党魁梁家杰接受记者采访时称,“泛民主派”须重新界定,以开除“人民力量”。然而,“泛民主派”立法会议员的“饭盒会”却是既没有重新定义“泛民主派”,也没有明确表示开除“人民力量”,而只是温和地表示,欲参与“泛民主派”协商机制的必须放弃暴力行为。换言之,“人民力量”实际上是被反对派其他政治团体一起“停职察看”,是否将被正式从“泛民主派”中除名,取决于“人民力量”与反对派其他政治团体关系进一步演变。 内部缺乏凝聚力 第四届区议会竞选后,反对派向何处去?这是香港政局变化其中一个值得关注的大问题,可以分解成若干较小问题来分析。 首先,梁家杰为何不表示社民连也必须从“泛民主派”中除名?无论政治立场还是基本政治策略,社民连与“人民力量”都没有分别。后者所以从前者分裂出去另立门户,是几位领导人物之间意气之争或私人恩怨。唯一可以解释梁氏态度的因素是,“人民力量”在今次区议会竞选中,实施“票债票偿”行动,破坏了“泛民主派”结盟一致对付爱国爱港阵营的大局,而社民连则没有采取类似于“人民力量”的内讧举措。 “人民力量”的“票债票偿”行动狙击对象是反对“五区公投”的民主党、民协。然而,不同立场的学者专家关于竞选结果的分析都显示,该行动没有对民主党、民协的选情产生实质影响。公民党在选举中遭受惨重损失,与“人民力量”的行动不相干。所以,梁氏欲与“人民力量”“割席”的言论,不啻遭遇重创后的恼羞成怒,反映梁氏作为一个自视清高的政治团体的领导,缺乏起码的冷静和自制力;他对“人民力量”和社民连“亲疏有别”,则暴露他不具备政治人物应有的政治判断力。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |