【 第1页 第2页 第3页 】

你看，你看，评级机构的脸

http://www.CRNTT.com   2011-07-19 10:39:52

欧洲央行理事会成员、法国央行行长克里斯蒂安努瓦耶在参加一次会议时说，多家评级机构在评定希腊等一些国家的主权信用评级时经常犯错。   　　当市场遭遇恐慌情绪、而所涉及政府在信用方面并未发生变化时，评级机构却选择调低这些国家的主权信用评级。以爱尔兰为例，政府过去3个月至9个月内信用没有发生变化，可是仍然遭遇降级。   　　评级机构“从市场获取信息，却没有向市场提供信息”，“对我们而言，这当然是个大问题，因为这种事情总是发生在错误的时候。”   　　三、评级机构：披着经济“羊皮”的阴谋家，还是穿着学术外衣的投机客？   　　20世纪70年代，评级机构的业务运营模式和现在大相径庭。需要评级的投资机构需要付费订阅评级机构的服务。后来，美国证券交易委员会（SEC）决定，评级机构应该更多地服务于公众利益，并随即修改了评级行业的商业模式。于是，公司不再花钱订阅评级服务，而是为自己的债务评级支付费用。事后看来，这是证券交易委员会有史以来犯下的最大错误之一。   　　俄罗斯战略文化基金网站曾发表题为《美国的各种评级机构是如何将若干国家从地图上抹去的》的文章说，标准普尔、穆迪、惠誉等美国信用评级机构已失去独立性，成为为政府和大公司服务的工具，其活动旨在追逐利润，其数据不仅不能解决问题，还影响各国稳定。   　　文章指出在全球经济体系(不包括俄罗斯)中，早就存在一些“粘附鱼”，利用对银行、企业、地区甚至国家的所谓评级进行投机，他们叫卖着用科学研究包装的商品，那只是狡猾的金融工具模型，毫无用处，但却寄生于西方经济，并能够成为压制非西方经济竞争者的重要政治工具。   　　《纽约时报》曾这样描述评级机构的行为，“一批来自华尔街的分析师统治了世界，那里有穆迪公司的本部”。美国电视节目也调侃说，只有五角大楼是评级机构的直接竞争者，它可以用轰炸机将整个国家从地球上抹去，而穆迪公司只要通过降低主权债务评级就可以做到这一点。   　　15年前穆迪公司给韩国最高的投资评级，此后韩国就陷入了极为深刻的危机。2003年春，德国公开指责美国评级公司蓄意降低德国公司的评级，因为美国与欧盟在伊拉克问题上有矛盾。   　　最近这次金融危机也暴露出问题。美国安然公司破产，而该公司一直被标准普尔授予最高评级，于是标准普尔的领导人不得不去白宫说明问题。美国参议院的调查表明，美国的两家最大评级公司标准普尔和穆迪公司由于有意隐瞒在贷款方面的欺诈，并因此得到客户的奖金。而银行的欺诈行为恰恰促成了金融危机的形成。2008年10月美国议员沃克斯曼说，信贷评级机构的历史就是铸成大错的历史。但这并不是它们的判决书。   　　谁都没有想过，之所以有评级机构最初只是为了解决一个最简单的问题:诚实地寻找诚实的伙伴。   　　德国汉堡世界经济研究所所长托马斯施特劳布哈尔日前要求剥夺评级机构的影响力。他说，美国的评级机构对欧洲完全不适用，是对稳定的威胁。他相信，摆脱这些私人公司统治的历史时刻已经到来。施特劳布哈尔认为，美国把国家和公司支付能力的评价强加给欧洲。它们的数据不仅不能解决问题，而且制造出新的问题，如将希腊的债务评级一下降低3档。标准普尔的这种做法也引起新的大规模群众抗议，使破产传言满天飞。   　　读者也许会表示反对，惠誉国际评级公司表示，如果美国不减少自己的国债的话，它的主权评级可能会下调。难道这不是对世界经济表现出的诚实和负责任吗？自己想想看，惠誉是按照谁的命令来压美国外债不断增长的趋势的。这样做可以使美国在国外出售自己的债务，用点儿纸张和油墨印制债券就可以解决自己的财政问题。同时美国的预算，包括军费，可以继续膨胀，可以没完没了地增加。

【 第1页 第2页 第3页 】