【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 | |
王缉思:中国大战略求索 | |
http://www.CRNTT.com 2011-03-02 09:46:19 |
大战略通常需要界定地缘战略重点,而亚洲便是中国的地缘战略重点。过去通往中亚和南亚的交通条件并不完善时,中国的发展战略和经济利益偏向于东部沿海和环太平洋地区。当前,虽然东亚仍非常重要,但中国应对西部给予更多的战略关注。十多年来,中央政府已经在西藏、新疆等诸多西部省区实施了西部大开发战略。中国目前正在更加积极地倡导和参与在印度、巴基斯坦、阿富汗、中亚地区以及里海地区的经济发展新项目,并通过这些地区直达欧洲。这种“向西看”的战略将重塑中国的地缘战略构想和欧亚大陆版图。 当然,与其他大国之间的关系仍然是中国维护自身核心利益的关键。虽然中国与相关国家之间的经济相互依存度之高前所未见,但中美、中日之间仍缺乏战略互信。中日美三边关系必须是稳定的和建设性的,因而有必要展开三边战略对话。此外,中国需投入大量资源,以在世界舞台上树立更加良好的形象。一个实现善治的中国将会成为一个可亲的中国。更加重要的是,中国会逐渐认识到,软实力绝不是人为生造的,那种影响力更多源自于社会而非政府。 要想更好地制定和实施中国的大战略,有两项艰困任务摆在中国面前。第一,促进中国政府不同部门之间的政策协调。如今,中央和地方政府的几乎所有机构都在不同程度上参与对外事务,显然他们不可能以同一种方式看待中国的国家利益,也不可能发出同一种声音。这种情况常常使国外人士和中国公众陷入疑惑。 第二个挑战是,在国内价值体系迅速变化之际,需要对中国政治精英和普通公众的不同立场和观点加以疏导。一般的期待是,将公众对政府政策的支持调动起来,可以在巩固政权国内声望的同时增强在外交上讨价还价的能力。但如果政策未能在短时间内奏效,过度的民族主义就会引发公众的挫败感,给政府带来更大压力,从而不仅破坏中国自己的政治秩序,也损及其对外关系。即便在对外事务上允许有多种不同声音,中央领导层也应更加明确有力地将自己的观点传播给公众。中央的观点与媒体和网络上那些耸人听闻的言论相比,一直都是谦虚谨慎的。 没有任何一个大国的利益能够与国际社会的利益完全吻合,中国也不例外。中国拥有世界上大约五分之一的人口,它更像是一个大陆而非一个国家。虽然为中国设计一套大战略是如此之复杂,但这一努力应符合中国的国内关切,并在总体上对国际社会有利。如果中国能够为国际社会提供更多公共物品,与其他国家更多地共享价值观,中国的国家利益也将得以更好的维护。 其他国家对中国成为一个全球性力量会作出何种反应,将对中国的内部发展和对外行为产生重要影响。如果国际社会不能很好地理解中国在维持自己生存和实现现代化方面的雄心壮志、忧虑和困难,那么中国民众将自问:为何自己的国家要被基本上由西方所确立的各种规则所束缚?中国理应被期待承担更多的国际责任,但国际社会也应该承担起责任,帮助世界上这个人口最多的国家自立于不败之地。 来源:东方网(本文英文版原载于美国《外交事务》(Foreign Affairs)2011年3/4月期,中文版由作者授权于东方早报首发) |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 】 |