【 第1页 第2页 第3页 】

民进党“民调派”牛刀小试的几个启示

http://www.CRNTT.com   2011-01-13 08:23:01

表面上看，“全民调”方案与“党员投票”方案之争，只不过是方式方法的区别而已，如以“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”的观点看，只不过是方式方法的区别而已。但其实大不然，这将关系的民进党内元老派和尚新生派透过“总统”和“立委”初选的博弈，而展现的党内权利斗争。由于蔡英文认定选票来源应是多元化，不能完全依赖强烈的政治意识，故在几次选举中，蔡英文都是以其跳脱深蓝与深绿的束缚特色，走理性路线，说话四平八稳，吸引不少中性选民支持。倘若民进党的“总统”候选人是以全民调产生，获得中性选民认同的就将占尽优势，不但坐稳民进党主席的位子，而且还有可能成为泛绿阵营的共主，民进党将实现真正的新老交替。但部分元老派的民进党员认定蔡英文在民进党的资历不深，所以相当不服气。他们认定“全民调”对蔡英文有利，所以主张是由“党员投票”决定，并在各地办辩论会。由于深蓝与深绿的习性就是喜欢会攻击敌对阵营的政治人物，攻击的手段越剧烈，所获得的掌声越多。而元老派经过多年的经营，手上都拥有大量的“人头党员”或“口袋党员”，而愿意参加党员投票的又多是意识形态浓郁的老党员，因而“党员投票”将有利于元老派。实际上，过去二十多年来民进党的党内初选实践，都已充分验证了这一论断。 　　“全民调派”获胜，给台湾政治生态带来了以下几点启示：其一，正如前述，这次争论表面上是方式方法之争，实质上确是民进党内新、老一辈进行权力角逐的斗争。由于将由没有经历过“白色恐怖”，而且较为理性的新生代获胜，故民进党将有可能完全跳脱过去的“悲情意识”，走中间路线，与国民党的差距逐渐收窄，可能会比偏于保守僵化的国民党更能得到中间选民的支持。 　　其二、败下阵来的吕秀莲，及受此影响的苏贞昌、谢长廷等人，因为均已超过六十岁，过了这村没有下一店，此后就将失去政治舞台，并真的如谢长廷曾发过誓言那样，永远退出政坛。老“台独”分子辜宽敏等人也将因为民进党政治路线朝着“不尊重”元老的方向发展，而宣布退党。在此情况下，民进党内就将实现组织路线上的新老交替。比以陈水扁当选“总统”为标志的第一次新老交替，更具意义。因为那次尚只能是“美丽岛系”与“老党外”派系的新老交替，但“老党外”对党的路线仍有重大影响，从而迫逼陈水扁从“四不一没有”走向“废统”。而今次的新老交替则是踢开“美丽岛世代”，由从未参加“美丽岛事件”以至是“党外”活动的新一代接手。至于他们并没有“白色恐怖”的经历，斗争手段可能会较为平和，更得中性选民的认同和拥护，将更容易促进台湾地区“政党轮替，轮流执政”政治态势的成型。

【 第1页 第2页 第3页 】