【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
芮成钢单挑奥巴马是想炒作? | |
http://www.CRNTT.com 2010-11-15 09:10:46 |
芮成钢是怎样养成的 两套话语的天壤之别 先看两种话语方式: 1:我想我可以代表亚洲(然后向奥巴马提问); 2:我想您应该能接受一个亚洲记者的提问? 如果芮成钢选用第二种方式,不会引发什么问题,那么,这两者的差别在哪里? 第一句话,亚洲其实才是主语,并非是记者在向奥巴马提问,而是记者因依附于亚洲这集体概念,才获得提问资格与底气;第二句话,则亚洲只是修饰记者的定语,其指向的是记者本身,也就是芮成钢本人。 两句话的实质差别,一个表现的“有集体、无个人” 的前现代的思维,一个表现的是个人权利、个人本位下的现代性概念。 如此,就很容易理解芮成钢为何会脱口而出“代表亚洲” 解开了这两种话语的实质,答案就很容易得到了: 我国文化糟粕的一个核心特征就是:重家国,重集体,凡是家国的,集体的事情都是排在前列的、是重要的、是神圣的、不可侵犯亵渎的。而个人却总是轻贱的,个人的权利和自由,无论是精神自由还是身体权利,在家国、集体等宏大叙事面前,是不值得一提的,个人是属于国家、属于集体的。 在这种文化习惯熏陶,日常教育的灌输下,越像“芮成钢”这等“主流”精英,这种国家主义、集体主义的叙事越是渗入了骨头,不言“集体”则必感无力,何况是面对世界头号大国总统,于是乎,遵从“内心的声音”,代表中国、代表亚洲、代表全世界就这样一次次脱口而出了。 另一种解读:芮成钢在炒作自己? 不长记性的芮成钢 网络世界的特征就是多元,还有一种批驳芮成钢的理由就是他很可能是在炒作自己。 早在2007年故宫驱逐星巴克事件中,有网友直接嘲笑芮成钢说,星巴克开个店,不是星巴克的问题,问题在我们自己的管理部门,我们自己都不尊重,你还有脸让人家在乎吗?芮成钢你下次就不要给星巴克写信了,就给文物管理局和故宫博物院写信就对了。说芮成钢不是犯了愤青式的思维,就是要想着炒作出名。更有甚者,认为芮成钢高级海归,不至于如此愤青和民粹,此事纯属炒作。 而在经历了去年“代表中国”和“代表世界”的风波后,诸多普通网友,乃至很多公共舆论名人都对其进行了尖锐的批评,包括影响力巨大的韩寒,也在博客异常“阴毒”的讽刺了芮成钢的两大代表,这些质疑或多或少会给芮成钢造成了困扰。 而如今芮成钢故伎重演,又来“代表亚洲”,实在是太不长记性,故此仍有批驳的网友认为,这可能是芮成钢在炒作自己,他根本不可能真有这么傻,认为自己能代表亚洲。 结语:让芮同学能代表自己还任重道远……(来源:腾讯评论今日话题2010-11-14) |
![]() ![]() |