【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

芮成钢单挑奥巴马是想炒作？

http://www.CRNTT.com   2010-11-15 09:10:46

芮成钢是怎样养成的  　　两套话语的天壤之别 　　先看两种话语方式： 　　1：我想我可以代表亚洲（然后向奥巴马提问）； 　　2：我想您应该能接受一个亚洲记者的提问？ 　　如果芮成钢选用第二种方式，不会引发什么问题，那么，这两者的差别在哪里？ 　　第一句话，亚洲其实才是主语，并非是记者在向奥巴马提问，而是记者因依附于亚洲这集体概念，才获得提问资格与底气；第二句话，则亚洲只是修饰记者的定语，其指向的是记者本身，也就是芮成钢本人。 两句话的实质差别，一个表现的“有集体、无个人” 的前现代的思维，一个表现的是个人权利、个人本位下的现代性概念。 　　如此，就很容易理解芮成钢为何会脱口而出“代表亚洲” 　　解开了这两种话语的实质，答案就很容易得到了： 　　我国文化糟粕的一个核心特征就是：重家国，重集体，凡是家国的，集体的事情都是排在前列的、是重要的、是神圣的、不可侵犯亵渎的。而个人却总是轻贱的，个人的权利和自由，无论是精神自由还是身体权利，在家国、集体等宏大叙事面前，是不值得一提的，个人是属于国家、属于集体的。 　　在这种文化习惯熏陶，日常教育的灌输下，越像“芮成钢”这等“主流”精英，这种国家主义、集体主义的叙事越是渗入了骨头，不言“集体”则必感无力，何况是面对世界头号大国总统，于是乎，遵从“内心的声音”，代表中国、代表亚洲、代表全世界就这样一次次脱口而出了。 另一种解读：芮成钢在炒作自己？ 　　不长记性的芮成钢 　　网络世界的特征就是多元，还有一种批驳芮成钢的理由就是他很可能是在炒作自己。 　　早在2007年故宫驱逐星巴克事件中，有网友直接嘲笑芮成钢说，星巴克开个店，不是星巴克的问题，问题在我们自己的管理部门，我们自己都不尊重，你还有脸让人家在乎吗？芮成钢你下次就不要给星巴克写信了，就给文物管理局和故宫博物院写信就对了。说芮成钢不是犯了愤青式的思维，就是要想着炒作出名。更有甚者，认为芮成钢高级海归，不至于如此愤青和民粹，此事纯属炒作。 　　而在经历了去年“代表中国”和“代表世界”的风波后，诸多普通网友，乃至很多公共舆论名人都对其进行了尖锐的批评，包括影响力巨大的韩寒，也在博客异常“阴毒”的讽刺了芮成钢的两大代表，这些质疑或多或少会给芮成钢造成了困扰。 　　而如今芮成钢故伎重演，又来“代表亚洲”，实在是太不长记性，故此仍有批驳的网友认为，这可能是芮成钢在炒作自己，他根本不可能真有这么傻，认为自己能代表亚洲。 　　结语：让芮同学能代表自己还任重道远……（来源：腾讯评论今日话题2010-11-14）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】