【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

台北街头的政治与非政治

http://www.CRNTT.com   2010-10-03 08:55:20

素书楼风波 　　殷海光是台湾著名的自由主义杂志《自由中国》的一支健笔，《自由中国》很多出格的言论，都出自他的笔下。1960年，台湾当局整肃这个杂志，主编雷震被捕，杂志停刊之后，殷海光的磨难也就来了。巷子口成天有特务盯梢，门庭冷落车马稀，到了1966年，当局打算不再让他做教授，免得教坏青年，于是聘他为教育部教育研究委员会委员，让台大解聘他。殷海光拒绝了教育部的任命，台大也没有真的解聘他，但是，课是不能上了。要想出国，也不批。据殷夫人讲，这期间殷海光终日在园子里挖土、做苦工，长时间曝晒于烈日之下，以解脱内心的苦闷。当然，这个殷海光如果当时在大陆，挖土是必然的，但肯定是被放到劳改农场挖土，老蒋的专制，还是温和得多，客气得多。最终，在1969年，殷海光因胃癌去世，终年50岁。以自己的命运，印证了死巷不吉利的民间说法。 　　然而，住在似乎风水很好的素书楼的钱穆，到了95岁的高龄，也有了麻烦。这个麻烦，就在住的房子上。做了台北市市长的陈水扁，要给当时还执政的国民党找麻烦，寻到了钱穆头上。说素书楼是公产，钱穆长期占用，是侵占公产，要钱穆退房。其实，素书楼是当年蒋介石以总统府的名义盖的，只是后来交由台北市管理，要论公产，也轮不到陈水扁来理论。但是，当时是李登辉做总统，对这位老人早就没有了任何兴趣，陈水扁跳将出来，李登辉不言不语。处境尴尬的老人，只好走路，从住了几十年的房子里搬了出去，心境大坏，当年（1990）的6月1日，就与世长辞。 　　两位文化旨趣截然相反的文化人物，政治态度也各自不同，但在政治力面前，最终的命运却极其相似。扬之则上天，抑之则入地。喜欢的时候，是香饽饽，讨厌你了，你就成了臭大粪。在政治需要面前，文化和文化人物，无论你有多大的名气，都是玩偶，玩不了，就把你踩在泥里。在纪念钱穆逝世20周年的会上，马英九信誓旦旦地保证，绝不会再有当年驱赶钱穆的事情了。但是，他保证得了吗？ 　　 来源：时代周报

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】