【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 | |
谁希望朝鲜半岛燃起战火 | |
http://www.CRNTT.com 2010-05-27 09:06:08 |
“天安舰事件”的真相,并没有因为韩国单方面调查结果的公布而变得更加明朗,而是变得愈发地扑朔迷离。 根据新华网5月20日于首尔发布的报导,韩国军民联合调查团于当日公布的正式调查结果说,“综合各种证据来看,韩国海军的“天安”号警戒舰是遭受朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的”。韩国方面掌握的“决定性”证据有三:其一,在“天安舰”沉没海域找到的鱼雷零部件产自朝鲜;其二,鱼雷内部发现的朝鲜文字与朝鲜其它鱼雷使用的字体相同;其三,在事发前后约四到六天的时间里,朝鲜在西部海域海军基地的部分小型潜水艇曾离开军港。 然而,有的证据本身已遭到一些军事专家的质疑。比如,根据《联合早报》的报导,位于首尔的朝鲜研究所的教授梁茂进即认为,鱼雷零部件内部发现的表示武器编号的朝鲜文字“番”,并非朝鲜通常使用的文字“号”。 根据韩联社和《联合早报》在之前的报导,袭击“天安舰”的鱼雷的产地,还存在德国和美国两种可能性。 除却证据本身存在的疑点之外,韩国方面的推论也存在漏洞。 漏洞之一在于,他们忽视了朝鲜存在武器出口或走私的事实。根据韩国《东亚日报》去年12月17日发布的报导,朝鲜在2009年的武器——含大规模杀伤性武器——出口额达到两亿美元。换句话说,还存在第三方使用朝鲜所产武器的可能性。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 】 |