【 第1页 第2页 第3页 】

大溪鸿禧别馆见证民进党两面派丑陋嘴脸

http://www.CRNTT.com   2010-04-01 08:46:35

凑巧的是，在“大溪会议”举行之时，蔡英文正好是“陆委会”主委，而且也出席了这个会议。会议结束后，擅长于宣传的蔡英文立即紧紧抓住陈水扁“十点结论”中的第二点的“推动两岸经贸关系正常化”进行宣传，并对海空通航与人货直航等进行技术评估，在半年后举行的“大溪会议检讨会”上提出简报，强调两岸直航必须在双方展开对等谘商的前提下，才有实施的可能。但仅隔了几年，蔡英文成为在野党的领袖之后，却又反对自己曾经鼓吹过的“两岸经贸关系正常化”和“两岸直航”，其两面派的嘴脸暴露无遗。 　　当然，机械地把陈水扁“大溪西会议”的“十点结论”与目前正在大溪鸿禧别馆进行第二次协商的“ECFA”相提并论，也不够科学资格。实际上 ，“十点结论”与“ECFA”有着本质的区别。其一、“ECFA”是在“九二共识”的基础上进行的，而“十点结论”却是陈水扁在发表“海峡两岸，一边一国”谬论之后，为了掩饰其“台独”面目而举办，但仍摆脱不了其“台湾国际化”的本质。其二、“ECFA”是单纯的经济协议，不带任何政治成分，而“十点结论”却是以政治挂帅，经济为政治服务。其三、“ECFA”是要“拼经济”，为台湾民众的福祉服务，而“十点结论”则是为民进党将在年底举行的台北、高雄市长选举，和陈水扁在一年多后进行的“总统”选举“拼连任”服务。 　　“有比较才能有鉴别”。由八年间同在大溪鸿禧别馆举行的两次重要会议，及民进党、蔡英文对两个活动的不同态度，就可看出，谁才是真正为台湾人民谋福祉的辛勤耕耘者，谁是要戕害民众利益的政治小爬虫。

【 第1页 第2页 第3页 】