加强配套 提高香港金融竞争力 | |
http://www.CRNTT.com 2009-10-28 11:29:35 |
新加坡圣淘沙兴建大型旅游景点“名胜世界”,掀起讨论香港和圣淘沙“双城旅游竞争”的热潮,同时又引起沪港竞争的旧话重提,而且对后者的担忧更见突出。国务院已通过2020年前将上海打造成国际金融中心,上海直指香港,并以香港作为竞争对象的心态毫不含糊。不久前有会计界立法会议员在一个电台节目中提及这个旧话题,同时引出了一个新内容,值得人们深入探讨。 会计行业举足轻重 以一个会计界专业人士的看法,焦点必然汇聚在会计行业上。但能够从会计行业的事情引申到其他大题目,就是一种难得的前瞻看法。事情是这样的,港交所向会计界发出谘询文件,研究接纳内地会计准则以及认可内地会计师行的核数报告问题。虽然从谘询到落实还有一段不短时间,而且谘询结果能否获得通过也尚属未知之数,但香港会计界面临一种很大而又不同于以往的挑战的情况却已是事实。目前已有478家内地企业在港交所上市,占港股市值近60%,成交额更占港股逾70%。这些内地上市公司的会计业务必须由香港认可的会计师楼核数,如果落实港交所的建议,在谘询过后的总结意见上获得绝大多数的认同,内地注册公司即使在香港上市,也可以采用内地会计准则的账目以及只聘请内地会计师行核数。 这里就涉及两个大问题:一,被视为吃香的香港会计行业势必受到巨大冲击,行业会不会急速萎缩备受关注。 二,在金融行业内承认内地会计行业的地位,等于扩大内地金融行业的话事权,包含的不无为上海营造未来金融中心的伏笔。但是,内地经济的发展速度绝对不会减慢,从这角度看,接纳内地会计准则以及认可内地会计师行恐怕势在必行,甚至有会计行业中人认为已成趋势,香港只能以适应乃至迎合的态度面对这变革,才能在与上海竞争金融中心地位上有更积极的准备,反之则可能受到内地企业未必会持续来港上市的严重打击。 积极面对与沪竞争 此前有舆论认为,上海被确定打造为国际金融中心,不论从中国内地的经济发展趋势看,还是从对世界经济的影响层面看,中国以上海及香港两个地方发展金融中心的可能性很高,两者有着明显的领军南北经济发展态势的特点。这样的言论一直在香港有颇强的支持,因而在思考如何面对上海的冲击上多少存在着麻痹意识。纵观世界各国,有能力打造国际金融中心的国家都不会容纳两个国际金融中心,即使中国有此需要,也势必对两个国际金融中心有轻重之分。从这方面看,对香港实在是个严竣考验。 无可否认,目前上海希望取代香港成为国际金融中心还有一段很长的路要走。其一,人民币尚未成为国际自由兑换货币,如果这个问题得以解决,上海的发展步伐便绝对不是目前这般小。 其二,不论上海还是中央,都在为上海能成为国际金融中心不断探路和打好基础,港交所向会计界发出容许内地会计行业为内地在港上市企业核数的谘询,虽然有拓阔内地企业在香港上市的积极一面,但也包含着长远与上海作激烈竞争的意思。道理很简单,如果香港坚持不让内地会计界审核在港上市企业的有关事务,那么,当上海国际金融中心成为气候之下,这些企业便大有可能撤回上海,香港即使不致因此影响金融业运作,但与上海的距离必然拉大,最终难免受到巨大冲击,甚至有失去国际金融中心地位的危机。 如何解套?首先,香港金融界必须重视内地企业来港上市的质素,吸纳更多高质素企业,让它们看到香港的上市公司的质素而认识到加入这个行列能在世界上发挥更大影响力。 其次,积极研究容许内地会计行业对来港上市企业核数的可行性。据会计界反映,目前香港与内地的核数程序存在着不同做法,向内地业界介绍香港的核数程序是一方面的工作,积极了解内地的核数程序也是一个重要方面。只有这样,才能探索双方存在的差异。 知己知彼百战百胜 无论从哪个角度讨论问题,都应当看到上海与香港竞争金融中心地位的迫切性,如果认同世界上没有一个国家存在着两个金融中心的话,那么,面对香港经济环境的变化,以及香港面对上海的直接挑战,从现在起便必须制定未来十至十五年的金融发展策略,尤其需要针对上海发展金融中心这个目标,才能站在有关问题的制高点上。 有时一种并非涉及主题的论点,却可以揭示影响主题的焦点。本来,会计事务即使与金融发展有业务上的关连,也不会被看作影响金融发展。但是,当这种并非有直接关系的事务套上新思维,就令人意识到它的冲击波有多大。 目前香港比上海还有很多发展优势,好像法制健全、信息流通、资金自由出入等,但未来上海的发展如何,包括发展的步伐、世界对上海的评价、上海受国家倚重的程度,都是香港必须时时关心和警惕的,而且也要有多点敏感度,对涉及金融中心的其他配套服务,例如从会计界揭示出来的问题便应予以积极思考,才可以面对经济环境的不断变化和挑战,及时调整经济发展方向,不断创新,以配合国家的发展和保持竞争力。 |