学术交流互惠 别泛政治化

http://www.CRNTT.com   2009-06-22 11:17:13

苏永钦赴浙江大学担任客座教授，没必要泛政治化。 　　中评社台北6月22日讯／南华大学社会科学院院长郭武平今天在《联合报》发表文章“学术交流互惠 别泛政治”，作者认为：“‘国安会秘书长’苏起胞弟苏永钦赴浙江大学担任客座教授，引发争议。以两岸交流的发展进程来看，类似事件未来必将层出不穷，值得讨论。”“我们认为只要是对台湾有利的，都应该给予肯定，相信多数‘社会观感’应也是正面的。 ”文章内容如下： 　　过去台湾社会因为两岸敌对的历史因素，只要是与中国大陆有关事务都用国共斗争对立观点视之，长期以来被公认太泛政治化。两岸交流发展至今，因经贸文化交流人民来往越来越频繁，许多限制早已解禁，类似苏永钦赴中国登陆工作事件，早已有全面重新审视规范之必要。 　　人的生活是多方面的，政治只是其中之一，比起其他家庭、社会、经济、宗教、文化或是学术生活面，政治对社会大多数人而言，可能排序位阶最低。历史证明，多数时期人类受政治迫害最深且巨，也最无法摆脱。政治常捞过界，常影响人类其他生活面，虽然历代人们都有此共识，却也都无法摆脱此宿命。 　　苏永钦只是一位学者，长期在政大教书，我所知的苏教授是一副学者作风、行事低调、不善交际、与世无争。这样的学者到中国大陆教书，相信对台湾的贡献绝对是利多于弊，为台湾学界打知名度，促进两岸学术交流，试问有那一点对不起台湾人民，有那一处危害台湾人民，有那一点有碍台湾利益，我们政府不是也常邀请大陆学者到台湾讲学吗？这不是学术交流互惠的两岸政策吗？ 　　这次蓝绿“立委”交相指责，要求苏起自我约制，约束身边的人。话说如果苏起真能约束他弟弟，岂不是有违“中华民国”“宪法”明文保障人民有言论讲学的自由规范？再说他们兄弟二人不同工作领域，如说有“国家”安全之虑，试问能否举证说明，苏教授能如何危及“国家”安全，甚至是任何可能危及“国家”安全的机会情况？ 　　至于所谓“社会观感”，说穿了，其实就是一种无根据的复杂感觉。政治人物的观感可能与社会大多数人民的观感不同，政治人物的政治主张不能凌驾人民生活所有面向，陈菊到大陆，社会观感并非全然负面，未来吕秀莲如果也去大陆，相信也是有正负面评价，我们认为只要是对台湾有利的，都应该给予肯定，相信多数“社会观感”应也是正面的。