【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

大国争锋 中国向印度学什么

http://www.CRNTT.com   2009-04-17 08:46:22

黄亚生教授 　　中评社北京4月17日讯／《时代周报》昨天登载该报对黄亚生的专访“大国争锋 中国向印度学什么”，全文如下：  　　2001年，黄亚生成了哈佛大学商学院第一个出身大陆的教授。他在做案例分析研究一个印度企业时，发现中印两国经济增长背后很关键的体制区别。两年后，他出任麻省理工学院斯隆管理学院终身教授，他原来在哈佛的同事塔伦.卡纳（Tarun Khanna）发表了《印度能否超越中国》，引起国际舆论的广泛关注。在他的眼中，印度是中国需要参照的对手。 　　印度投资率只相当于中国的50%，但它的经济增长现在已相当于中国的80%，也就是说它的投资回报率和经济运行效率比较高。而中国的投资占GDP的50%以上，这是任何一个国家在和平时代少见的，而就算韩国历史上最高水平是1990年投资占GDP的39%，其后一直回落。这显示中国经济运行效率低，高速的经济增长源于大规模基础建设的投资，而印度则源于效率的提高。　 　　《时代周报》记者 高战 实习生 杨建明　　发自广州 　　在广州应邀做客“时代沙龙”的黄亚生接受了时代周报记者专访。黄亚生对于中印经济比较的基本判断是：印度虽然在基础教育、基础建设、简单的制造业等方面落后于中国，但其良好的金融体制、企业管理将逐渐发挥其强大的潜在优势。对比中印企业，就会发现印度的本土企业家可能给这个国家带来长久的优势，而中国却被低效的银行和资金市场所掣肘。    　　中国必须进行大胆的金融体制改革，中国今后20年能否建立一个成功的经济体制，不在于外国企业是否愿意到中国投资，而是中国的本土企业能不能自己站起来。 　　从“印度速度”到“东亚速度” 　　中国较差的股票市场可能更多的是因为中国本土的原因造成的。 　　时代周报：在过去几十年间，印度经济的发展水平是如何的，近几年它的增长速度开始追赶中国，您认为它能继续保持吗？ 　　黄亚生：事实上，最近几年印度经济发展迅速，GDP增长由“印度速度”到“东亚速度”，在1961年至1978年间，印度GDP增速为3.4%，1980-2003年都维持在5%左右，而2004-2006年增长到8.91%，2007年以来更是提高到了9%。 　　印度的经济增长速度从3％提高到8％，这得益于它从靠天吃饭的农业国发展到工业国。虽然正面临全球金融危机，但我有信心它能保持较快的增长。 　　印度属于热带农业国家，气候变化多端，农业生产很不稳定。在1964年、1967年期间，印度GDP也达到较高增长速度，主要得益于良好的气候。但是现在印度靠的是软件、医药、汽车零配件等等，这取决于经济体制的变化，还取决于企业的竞争。世界卫生组织每年从全球医药厂家购买便宜的医药以救助非洲贫困地区，其中印度、中国和巴西等国家的企业是主要来源。印度有100多家企业符合医药疗效质量的标准,而中国只有两家公司。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】