【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

吕秀莲：两岸亲邻　民无仇恨（下）

http://www.CRNTT.com   2009-04-16 00:20:21

民进党台独党纲的阶段性任务已完成　大陆要花功夫研究民进党的台湾前途决议文 　　记者：正如刚才所说，尽管现在民进党在野了，但是大陆还是非常重视民进党，也希望民进党在未来台湾政党政治和两岸关系发展过程中扮演积极的角色。现在的障碍主要在于民进党的台独党纲…… 　　吕秀莲：大陆不必太在乎台独党纲，民进党后来通过的台湾前途决议文，整个法理观念就是“新法取代旧法”；台湾前途决议文出来后，就表明台独党纲已经完成它的阶段性任务。我认为，大陆要花功夫研究台湾前途决议文，不必再在乎台独党纲。 　　　　担任8年“副总统”最大的感受 　　记者：您能不能简单谈一下过去8年担任“副总统”的主要感受？ 　 吕秀莲：第一个感受是，从宪政体系来讲，有没有需要设“副总统”，这是一个严肃的课题。如果要有“副总统”制度，宪法应该要明确规定“副总统”做什么。这是我这8年吃亏最大的。我们宪法规定，“副总统”只有在“总统”出缺的时候代理，可是不能选出“副总统”，什么事都不让他（她）做、什么事都不让他（她）知道，而忽然有事的时候才做起“总统”！这是制度上最大的缺失。 　　第二个感受是，台湾宪法规定“总统”和“副总统”搭挡参选，但没人知道这组候选人当选之后的“行政院长”是谁。当选以后，“总统”找一个选民不知道是谁的人当“行政院长”。根据“宪法”，所有的行政大权都到“行政院长”那里去了，选民事先都不知道。照严格的“宪法”来讲，“总统”只管“国防”跟“外交”，其他都交给选举的时候不知道的人，大权都落到他手里去了，这样是不对劲的。 　　所以我自己就说，很简单的，如果要设“行政院长”，可以不要“副总统”，干脆选举的时候就由“总统”和“行政院长”搭配去竞选，然后也给“行政院长”任期的保障。现在“行政院长”的苦处是，他可能做3个月，也可能做半年，就下台了，他也没有办法去展现。所以，这也是制度上的缺失。 　　而如果是说不要“行政院长”，也可以设两个“副总统”，明确规定第一“副总统”和第二“副总统”的职权。这样的话，做“副总统”不会那么尴尬。 　　因此，我最大的感受是，如果有机会修改宪法的话，一定要对“副总统”的职权好好设计。所以，如果说有不满意的，是觉得宪法没有给“副总统”一点权限。而根据我的瞭解，大陆政权里面，副手是很重要的，副主席、副总理、副部长、副省长，权力分工都很好，所以这就是我讲的制度面的问题。 　　而我觉得比较得意的是，我不但是第一位女性“副总统”，而且还是第一位连任的“副总统”；前面的“副总统”都只做了4年，而我则做了8年。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】