【 第1页 第2页 第3页 】 | |
陈水扁或才是县长“立委”双捷大赢家 | |
http://www.CRNTT.com 2009-04-03 07:03:02 |
因不满蔡英文主席在台南县长提名作业中,决定拒绝提名陈水扁所属意而且民调也是最高的陈唐山,而是提名曾是民调最低、更要命的还是陈水扁的死对头谢长廷的子弟兵李俊毅,由“扁系”或“独派”掌控的民进党县市党部,发起连署要求召开“临全会”,以图推翻中执会提名李俊毅的决定。然而,曾经来势汹汹的连署喧嚣,昨日却由挺扁的“公妈派立委”蔡同荣出面喊“卡”。他声称,到目前为止,只有彰化县、台北市、台南县等三个县市党部参与连署提案,没有信心可以有“党章”所规定的五个县市提案。这种“灰心丧气”、“无可耐何”的语调,与前一日同是由蔡同荣声称的连同海外党部已有六、七个县市党部连署的“信心满满”喧嚣相比,形成强烈反差。 究竟是“扁系”错估形势,致使连署“开高走低”,只得被迫喊“卡”,还是“扁系”从民进党中央最终提名的是“谢系”的李俊毅而不是“新系”的叶宜津,看到了某种有利契机,而故意将计就计、借力使力,任由民进党提名李俊毅,以便陈水扁从中“突围”,实现从民进党中拉队出来组织“台湾独立党”,及投入台南县“立委”补选的两步大计? 或许,两种情况都有可能。前者,按民进党的游戏规则,县市党部参与连署,并非是由党部主委个人说了算,而是必须经由县市党部召开执委会讨论表决。因此,不要说是本来就不打算“造反”的县市党部不会参与连署,即使是由黄庆林任主委的台北市党部,郑国忠任主委的台南县党部,江昭仪任主委的彰化县党部,也未必能说得服党部的大部份执委都对参与连署投赞成票。这是因为,尽管民进党的党内民主气氛较浓,但在事关是否将会促发党分裂的问题上,党干们还是会多所顾忌。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |