【 第1页 第2页 第3页 】

美国新任副总统　会对中国友好吗？

http://www.CRNTT.com   2009-02-07 08:08:58

强强结合　 优势互补  　　奥巴马竞选提名之后，一直打着“求变”的大旗。人们本来预期，他会在华府以外找一位新人联手。有人看好巴赫参议员，有人看好凯恩州长。但是奥巴马最后选择了接近权力中心达30余年的拜登，虽然这一选择与他的“求变”口号有点差异。美联社记者罗恩．福涅尔认为，始终宣扬“求变”的奥巴马最后关头选择了属于华盛顿圈内人士的拜登，意味着奥巴马选择了掩盖自身弱点，而不是去努力打造摒弃传统的新一代总统候选人形象。他还说，奥巴马走出了符合逻辑的必要一步。拜登的优势主要在下面几个方面：  　　外交经验丰富。拜登是参议院外交关系委员会的主席，他同世界上多国领导以及外交官都很熟悉。此外，他通晓国外政策以及国际安全事务，瞭解全球所有复杂的热点问题。在华盛顿，拜登被认为是一位学院派人物，可在发表热情赞扬言论后立刻言词犀利。数十年以来，拜登一直都是国会有关国家安全辩论的重要角色。由于竞选中麦凯恩多次攻击奥巴马缺乏外交政策方面的经验，拜登的当选则能很好弥补奥巴马在外交方面的软肋。  　　有亲和力。拜登出生于一个普通工薪家庭，与工会组织关系良好，对蓝领阶层颇有号召力。拜登的天主教背景、坎坷的人生经历也使他非常具有亲和力。此外拜登在犹太人中也很受欢迎。  　　反对犯罪坚决有力。共和党曾指责奥巴马在打击国内犯罪问题上立场软弱，这一指控可能影响到奥巴马在白人选民中的印象。拜登恰好在反对犯罪方面有不错的表现，他的加盟无疑将扭转这一印象劣势。正是拜登在1994年带头起草了控制暴力犯罪的法律。根据这部法律，超过10万的员警走上街头巡逻，大大降低了美国街头刑事案件的发生。  　　在美国总统选举的激烈竞争中，竞选副手的优势往往是总统候选人的“缺陷”，这样才能两相结合、强者更强。拜登极好地弥补了奥巴马经验有限、不善外交的“弱项”。正是二人的这种组合为最终赢得总统选举奠定基础。  　　对华友好　 主张对话  　　在奥巴马的竞选阵营中，有涉华经验的人并不多，拜登是其中之一。  　　拜登认为美国对中国的政策应是与之共事，并将中国融合到国际秩序中。他同时强调必须推动中国遵循法律和政治方面的国际准则，以及巩固现有联盟以提防中国异常地侵犯美国及其盟国的根本利益。他反对把中国视为敌人，但也不以中国为盟友，而是认识到中美之间既有竞争也有共同利益的关系。他认为能源和环境是对华关系的两个特别重要的领域。作为联邦参议院外交委员会主席，他于2007年要求议会研究服务机构全面研究中国在亚非拉正在增长的软实力，并于次年主持了参议院“全球化时代的美中关系”听证会。总的来说，拜登对中国的国情及外交有较一般美国政治家更广泛，深入的认识及思考。  　　拜登在对华关系上历来主张与中国进行对话。2001年，布什上台伊始对华持强硬态度，他对此表示不满，认为积极沟通和协调才是解决中美分歧的关键。他在1979年和2001年曾经两度访问中国。2001年8月，拜登在访问中国期间与时任总理朱镕基举行会谈时强调，美国与亚洲特别是中国的关系极为重要，美国政府应继续与中国进行接触，努力发展双方的友好合作关系。他说，美中关系可以用“利益交汇”一词来概括，两国在维护朝鲜半岛的和平与稳定以及防核扩散等方面有着共同利益。

【 第1页 第2页 第3页 】