【 第1页 第2页 第3页 】

胡六点的挑战与机会

http://www.CRNTT.com   2009-01-05 11:17:15

尤其是如果我们把胡六点和江（泽民）八点与叶九条摆在一起加以检视，就可以得到下面的结论：北京不变的是一中原则与“国家”统一，变的是一中的不同说法与诉求重点，另外则是多加了两岸军事互信、台湾国际活动空间及和平协议等等。 　　经过详细比对，笔者发现，除了叶九条中的国共对等谈判、台湾高度自治主张已经因为台湾政情变化而显过时，而江八点中所提出的两岸领导人互访时空条件仍不成熟之外，其他部分，如三通、保障台湾民众与台、外商的权益，两岸共商国事，共同促进两岸经济繁荣，不反对台湾与外国发展民间性的经济文化关系，两岸共同发扬中华文化等等，这些都和胡六点中的诉求一致，并无任何不同。 　　若由北京的角度来看，我们可以预见，大陆各界将会口径一致的表示，胡六点至少具有精神的延续性，原则的坚定性，政策的一贯性，务实的灵活性与宏观的发展性等等。不过若由朝野、统独对立严重、社会两极分化的台湾角度来看，恐怕又是另一番心情与解读。 　　至少就目前看来，我们发现马英九政府在肯定之余，有些担心，民进党则是一阵痛批，而社会各界则还在等待学者、专家的深入解读。 　　国民党方面因为与中国共产党经过几年多次会商，对于北京政策较具深度理解，所以对胡六点持正面的看法，但是马英九政府则因为有内政的考量，于是采取选择性的做法。 　　马英九一方面肯定北京的务实理性，但另一方面却又对一中原则的敏感问题予以回避、低调处理。策略性的间接强调，两岸不统、不独、不武的客观现实与需要，重提九二共识及两岸互不否认的立场，但又愿意从经济到文化到交流到结束敌对状态，表明愿与北京进行磋商，实质性的改善双边关系，这些表态都足以证实。 　　关键在于“一中”的内涵 　　如果由台湾反对党的角度出发，民进党对胡六点持批判立场当然不足为奇。其主席蔡英文坚持维护台湾主权的立场，说是北京对台基本方针和立场丝毫没有改变，要马英九不要心存幻想。换而言之，民进党眼中中共的对台政策从过去到现在甚至于到未来，都有其顽固性、不民主性与不可接受性。

【 第1页 第2页 第3页 】