【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 | |
中评月刊:日韩战略性接近的动因态势及限度 | |
http://www.CRNTT.com 2024-09-11 00:02:06 |
(一)对华政策取向差异导致的目标困境 当前面对中国的崛起,在亚太区域内,总体而言美国明确采取的是“竞争”(competition)的姿态,日本主要是采取“制衡”(balancing)的做法,而韩国基本采取“对冲”(hedging)的方式。美国和日本把中国的崛起当成它主要的战略竞争对手,甚至假想敌,但韩国没有明确把中国看作假想敌和主要战略竞争对手。在美日同盟企图介入台海的背景下,韩国担心卷入台海冲突。日本也担心被卷入朝鲜半岛的纷争。美国在日韩关系中采取的是“非中立”的立场,在推动日韩接近的同时往往更偏袒日本。因而形成了“韩国比日本更担心被美国抛弃,而日本比韩国更担心被卷入一场纷争”态势。⑮ 韩国国内对于在所谓的“新冷战”中选边站的态度暧昧,并不完全追随美日将中国定义为最大挑战甚至威胁。但面对中美竞争,韩国维持与中美外交均衡的难度不断加大。当前韩国经济上受益于中国,安全上却与中国存在矛盾;安全上受益于美国,但经济上却受到美国打压,美韩同盟存在结构性矛盾。⑯总体上,韩国对中国崛起的适应度要高于日本,韩日的对华战略选择存在差异。 (二)从“非对称”到“对称”引发的日韩对立情绪 布兰特利·沃马克(Brantly Woamck)指出,在多边层面上,非对称决定了国际关系中不确定性与彼此关注的模式。⑰日韩关系之间存在着结构性变革,日韩关系由日强韩弱发展为彼此对等的“水平关系”。首先就是国力的对比,从不对等到更加对等;其次在经济和安全方面,从互补到更具竞争性;再次就是在两个国家的内政方面,国内政治方面民主化和民粹化趋势明显。 尹锡悦在总统选举中以微弱优势获胜会成为其未来执政的政治负担。2024年4月韩国国会议员选举以泛在野党阵营192席的巨大胜利结束,第22届国会仍维持“朝小野大”的局面,在目前共同民主党多数席位的情况下,执政党不得不与在野党进行协商。如果在野党在参政的过程中事事反对的话,尹锡悦政府的对日战略外交也将面临困境。韩国民众期待在国际上受重视的程度不断提升,日本民众难以适应韩国因实力增长而提出的道歉要求,致使双方在社会心理层面的对立加深。因此,尽管在尹锡悦的推动下,日韩关系可能会有一定程度的改善,但距离两国结盟还比较遥远,缺乏牢固的民意基础。上述因素决定了日韩此轮关系改善仍有较大不确定性,日韩战略性接近所产生的实际成效也将因此受到限制。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 】 |