您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
中评关注:学者点评2017香港法治事件

http://www.CRNTT.com   2018-01-09 00:22:08  


中国计量学院法学副教授汪江连(中评社 张爽摄)
 
  田飞龙:追求全面管制权的同时 保持“两制”的活力

  北京航空航天大学法学院副教授田飞龙表示,在一个宏观结构当中来看,无论是国家实力的增长,还是全球秩序的演变当中,国家走强走高的,香港走低走弱的。“一国两制”作为当初立法者设定下的非常特殊的历史杠杆和制度杠杆,要继续发挥效能,就要保持香港的活力、保持两制的基本差异性,这样使得香港继续保持繁荣稳定,以及对国家继续有用,否则把它变成国家主权制度下的普通单位就没有意义了。

  “这提示我们,确实不能矫枉过正。在追求全面管制权落实落地的同时,也需要考虑到‘一国两制’初心初衷是作为国家现代化的有机组成部分长远起作用,保持‘两制’的合理活力,在反本土反港独达到一定程度的情况下,仍然需要香港以它自己的方式去发展和融入国家,做出贡献。”

  田飞龙表示,港台互动很密切,太阳花运动和占中、占中判决和太阳花判决都有相似性。但两者判决不同,是因为“一国两制”在起作用。如果没有中央和特区政府的检控,香港法院对“占中”的判决可能和台湾对“太阳花学运”的判决是一样的,会过度消费社会运动的法理。把公民抗命扩大成一种初罪的辩护理由,这在法学上是有很大漏洞的。

  袁弥昌:从香港法治事件看三权消长和压制性博弈

  香港新民党政策总裁袁弥昌表示,香港议员取消资格、立法会通过修订议事规则、一地两检,这三件事显现出一个共同性:行政、立法、司法三权的消长和压制性的博弈。“现在三权是慢慢向行政权单方面倾斜的,国家一直说三权应该合作,但是我看不到三权合作,只看到三权分而治之,也看不到全面管制权和高度自治权的有机结合。”

  袁弥昌说,议事规则修改让我们看到行政独大、缺乏制衡的危险性。“现在给予了政府这么大的权力,以后政府和建制派需要对施政负大部分责任,肯定会给之后的选举造成影响。建制派自己也讲,这笔账是要还的。”
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】