【 第1页 第2页 】

社评：解决朝核问题 中美相向而行是关键难

http://www.CRNTT.com   2017-04-30 00:07:20

中评社北4月30日电(评论员　彭念)近期，朝核问题愈演愈烈。外界一方面关注朝鲜会否再次进行核试验，另一方面也密切注视中美在朝核问题上的频繁沟通。而事实上这两个方面紧密相连，相互影响。简言之，朝鲜会否进行核试验很大程度上取决于中美在朝核问题上的合作力度。同样地，如果中美在朝核问题上不断扩大、深化合作，则朝鲜再次进行核试验的可能性将显着降低。反之，则朝鲜冒险进行核试验的概率将大为提升。从这个角度来讲，中美在朝核问题上相向而行对解决朝核问题至关重要。 　　从朝鲜自身来看，朝鲜希望通过核试验这样的冒险策略来提升自己的军事威慑能力以及后续谈判筹码，最终增强自身的生存能力；另一方面，朝鲜也可以核武为筹码来逼迫大国让步，并满足朝鲜提供的各种和谈条件，从而获取巨额收益。这一核讹诈策略的成功与否建立在大国的合作程度之上。简言之，假设大国之间存在重大分歧，难以形成统一立场，则朝鲜的核讹诈策略将很有可能成功。因为在朝鲜如此重要的地缘战略地位考量下，大国不可能在没有取得共识的情况下就采取单边行动，粉粹朝鲜的核讹诈企图。朝鲜前五次核试验成功进行的现实也正好印证了这一点。而近期外界盛传的美国将动用武力对朝鲜进行有限打击的消息也被证明是谣言，而非事实。相反，特朗普还频繁与中国国家主席习近平通话讨论应对朝核问题的方案。这再次表明没有大国之间的共识，单一大国很难采取单边行动来解决朝核问题。 　　不过，基于长远的战略利益考虑，大国仍然倾向于达成共识，而非不断扩大分歧。一旦大国最终就解决朝核问题的核心原则达成广泛共识，则朝鲜的核讹诈策略就会失效。在此背景下，朝鲜不仅不能获取巨额收益，甚至连生存也保不住。因此，对于朝鲜而言，在实施核讹诈策略之前，必须对大国的合作程度进行精准的评估。即便不能做到百分之百的预判，至少也得有超过五成的把握。在朝鲜前五次的核试验中，朝鲜领导人就很精准地预判到了大国之间的分歧，从而没有引发大国的联合打击。 　　但现如今，中美在朝核问题上进行频繁的沟通与互动，双方在朝核问题上努力达成共识的意愿也越来越高。因此，大国在朝核问题上的合作程度正在逐步提升，这直接压缩了朝鲜继续实行核讹诈策略的操作空间。事实上，早前朝鲜在金正日诞辰纪念日未如期进行核试验已经表明了这一点。即便朝鲜如今仍然强装蛮横，但真正采取核试验冒险行动的成本也越来越高。在这种情况下，朝鲜能够采取的最佳策略就是继续保持一定程度的军事强硬姿态，以安抚国内威慑国外，同时静静观察中美在朝核问题上的后续合作动向。如果中美在朝核问题上的合作势头继续高涨，所达成的共识也越来越多，则朝鲜的困境将愈发凸显，其被迫参与谈判的压力也将越来越大。

【 第1页 第2页 】