【 第1页 第2页 】

前瞻计划拚经济？袁鹤龄：两岸稳定更重要

http://www.CRNTT.com   2017-03-28 00:03:35

台湾中兴大学国家政策与公共事务研究所教授袁鹤龄，目前借调到台中科技大学担任国际长。（中评社 林谷隆摄） 　　中评社台中3月28日电（记者　林谷隆）“行政院”推动8年8824亿元前瞻基础建设计划，因蓝绿获得的项目落差太大，后续反弹不断。中兴大学国家政策与公共事务研究所教授袁鹤龄接受中评社访问表示，蔡政府在短时间内推出此一计划，当然会遭受思虑过浅、考虑不够周延的批评，何况预算分配蓝绿不均，还集中在高雄、台南、台中三个民进党执政“直辖市”，就连绿营县市首长都反弹，有可能是派系竞争结果。 　　袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任台中科技大学教授兼国际事务长、中兴大学国家政策与公共事务研究所教授、中兴大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长。 　　中评社问，蔡政府希望藉此推动经济发展，留住台湾企业，吸引外资来台投资，可行性为何？袁鹤龄回答，蔡政府投入这么多基础建设，台积电、鸿海、台塑等大型台湾企业还是出走，我们必须要思考透过基础建设的投资，是否真的能吸引更多外资来投资台湾。台湾除了基础建设不足，还有土地价格高涨、环保意识抬头、社会运动不断走上街头等问题，而且政府政策不一致性，造成台湾未来发展具有高度不确定性，提出再多建设，台商还是出走。 　　袁鹤龄强调，特别是两岸关系不稳定，也是影响跨国企业来台投资的主要考量，否则美国这么高度民主国家，土地跟劳力成本都还比台湾高，但还是能吸引台商投资，蔡政府必须要思考基础建设是目的还是工具。 　　袁鹤龄表示，该计划大方向基本是对的，但我们必须思考是以什么标准、思维或经济模式来规划，来说明必要性及可行性。 　　袁鹤龄提到，例如基隆轻轨路线跟现有台铁路线有高度重迭，其他各县市是以何标准来投资基础建设，促进地方发展，现在也是众说纷纭。 　　袁鹤龄强调，既然要推行长达8年的计划，就应该多花一些时间，透过产官学研各界研究，就算延后半年、一年决议也是说得通，可能最后是“行政院”召开记者会，几张纸就拍板定案，没有得到社会共鸣。 　　至于该计划公布后衍生的相关问题，袁鹤龄告诉中评社，确有分配不均的状况，国民党执政县市都有反弹，预算也主要集中在台中、台南、高雄三个民进党执政的“直辖市”，难免会让人起疑窦。 　　袁鹤龄提到，“中央政府”进行资源分配最不应该有蓝绿考量，因为此计划攸关全台发展，不要以颜色为主，但是结果就是绿执政县市几乎取得八成以上的计划预算，高雄、台南、台中这三个民进党重要的执政县市，就分到将近五千亿预算，当然会遭质疑标准在哪！

【 第1页 第2页 】