【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】

中评论坛：特朗普影响美中与台湾

http://www.CRNTT.com   2017-01-29 00:08:59

颜建发：整体安全结构没有变　　弃台论目前尚无可能 　　东野兄刚刚提到认为民进党的论述很荒谬，但我觉得你讲的例子才是很荒谬。回到主题来讲，我认为弃台论是非常困难的，看问题不能只看个别的问题，应该从整体的角度出发去观察。此次美国大选，本来我们认为希拉里会取胜，结果是特朗普赢得胜选，整个情势都发生变化。其实，变化是常态，当我们在忧虑三、五年以后的事，可能两三年不到，情况就改变了，因此你的忧虑只是一种假定，而且这种假定的基础也不一定牢靠。 　　回到美国当代的利益这一问题上，我们不谈三十年后或一百年后的事，就谈我们现在能看得到的，美国现在的实力还是很强，只是感觉到在经济上远不如当年盛世时期，而必须用不同的方法来面对。而且希拉里的票数也很高，她的普选票数甚至高过特朗普。也就是说美国内部仍没有统一的方向，要往哪一边目前也还没有拿定主意，但美国的实力还是强，还大有可为。 　　整体的结构还是在那里，对于特朗普来讲，中国一定是首要的对手国，对于这个首要的对手国，他会轻易放弃第一岛链吗？这是不可能的，也是不可思议的。如果他放弃了第一岛链，日本怎么办，韩国怎么办？如果放弃了台湾，紧跟着东南亚会垮，那将是骨牌效应。没有一个策士会做此建议，因为这对美国来讲代价太大，而且没有任何必要。因此我认为弃台论是不可能的，至少我今年九月中旬去拜访美国重要智库，他们对于弃台论都嗤之以鼻，认为这是不可能的事。 　　孙扬明：弃台论是私下运作的政策 　　对于弃台论这点，我曾亲眼看到一份丘宏达老师早年所写的报告。那还是在卡特政府时代，当时的美国国家安全会议处理亚太事务的资深主任奥森伯格，在中美建交之后不到一个月，就请了丘宏达等几位学者去白宫，对他们讲，美国和中共建交后，一年内台湾的“邦交国”可能只剩下四到五个，所以台湾最好赶快准备跟大陆进行谈判，这是发生在1979年的事，离现在并不太远。由此观之，美国纵使有弃台论，也并不是公开讲的，美国不会也不太可能公开喊出来会放弃台湾，但这是美国会私下运作的政策，而且会告诉你未来一年内可能会出现什么事，必须要去做好准备。另外，在克林顿出任总统的年代，美国也曾私下向北京倾斜，承认两岸的和平解决就是和平统一，这在相当程度上就是放弃台湾，但始终不会公开出来讲。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 】