您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】 
中评论坛:国民党的主要挑战与前景

http://www.CRNTT.com   2016-12-01 00:08:59  


谢大宁
 
  谢大宁:一中各表已逐渐失去效用  国民党或面临历史新机遇

  刚刚葛教授所讲的绝大部份我都同意,我就在这样的基础之上稍微再做延伸。我想国民党今天的主要挑战当然有内部挑战也有外部挑战。内部的挑战最主要的就是中心思想的缺乏,已经进入了一个很混乱的状态,广义上来讲这是路线之争,再形象化一点就是中国国民党与台湾国民党之争。当中国国民党已经完全转型,从一个革命政党转型成为一个民主政党之后,选举竞争就作为它的最主要目标。因为在选举中赢得选票是王道,所以当然会面临到如何扩大自己选票基础的问题,也因此就产生这样一种路线的冲突,其实是可以想像的事情。

  这个路线之争应当如何解决?广义来讲的路线之争包含很多,但核心来讲当然就卡在两岸问题上。所以以前我们一些朋友出来组织民主行动联盟的时候,我们就有一个基本的看法,两岸问题不解台湾就永无宁日,因为一堆矛盾问题卡在这里。如果不把这个核心的问题解决掉,要很逻辑的去推演出一套发展的策略恐怕很困难。所以我们也看到这个路线之争,最广义的路线之争就是从李登辉时代开始的本土与非本土,后来则演变为台湾国民党与中国国民党之间的路线之争,如果再狭义一些说,就回到了国民党内部的两岸路线争夺。在这一次政纲的修订过程当中,我们事实上也看到路线之争所造成的惊涛骇浪,虽然这么讲可能有点夸张,但在过程之中也的确浮现出这样的问题。

  刚刚葛教授谈到“一中各表”的问题,我也了解葛教授的意思。就“一中各表”来讲,过去马英九的表达基本上还是比较中性的,他想的是如何让“中华民国”在表述中还可以维持能见度,他害怕在中共的强势表述中,“中华民国”就不见了。这想法有点悲壮,但用心基本上还可以理解。可是马英九显然也没有估计到,“一中各表”在语意上的模糊空间,也可能为自己带来重大困难。事实上现在困难已经浮现了,现在我们看到国民党内许多谈“一中各表”的人,其实已经渐渐倾向于朝“各表”去讲,而把“一中”的意涵逐渐模糊掉了。所以如果这个表述承载了国民党在路线中一个很核心的面向的话,我们实在必须说,这个名词已经越来越失去效用。如果洪主席要处理和平协议的问题,那么这个问题就必须要去克服。北京的立场,台湾的立场,我们必须要在这个问题上取得一个平衡点。这个问题是一个很核心的问题,因为它承载着国民党最核心的走向问题。媒体也感受到这次的政纲,似乎刻意将“一中各表”淡化,这个目的是什么?就是因为这个名词本身太麻烦了,这些年来国民党内部的走向都是非常混乱的情况,其实也常常就肇因于此。那么如何解决这个问题呢?我认为在此次国民党的政纲修订过程中是尝试着要去解决,也许它还需要有一段时间去解决。但是把“一中各表”淡化,其实是为了解决问题,而不是为了制造问题。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 】