【 第1页 第2页 第3页 】 | |
中评分析:港立会选举 建制派全线告急 | |
http://www.CRNTT.com 2016-09-04 00:20:35 |
尽管如此,当年的选举结果仍证明,泛民在投票日下重药宣传弃保、实行配票的效果可以做到相当显着,《苹果日报》当年在投票日打出“李柱铭火并蔡素玉,有你冇我”的头版标题,就是其中一大例证,唯一的变数只在于,当年是“过度弃保”,今届若部署得当,泛民就有机会“起死回生”。而且今次投票日前夕的集体弃选相当突然,不能排除泛民在投票当日会再有候选人弃选,加上如今互联网平台的广泛运用,泛民在其中又更具优势,届时若临危再弃保,亦并非全无操作性可言。这样一来,建制派的选情将更加危急。 腾出资源精力或令弃保效应遍地开花 泛民的弃保效应,除了在有候选人弃选的选区体现,更有可能因为个别政党腾出更多竞选资源和精力,而在其他选区亦得到反映。 这一效应最有机会在工党身上得到验证。九龙东的胡穗珊弃选,令工党可抽出相当一部分资源和人手,转往香港岛和新界西,支援何秀兰和李卓人。另外,新民主同盟关永业在超级区议会弃选,除了直接帮助民主党邝俊宇集中票源、打击周浩鼎的选情,亦可令选举资源“班师回朝”,在新民主同盟的大本营新界东,全力保住范国威的议席。而这势必会令原本就竞争空前激烈的新界东更添变数,其中建制派新民党容海恩、工联会邓家彪等人的选情都会更趋不明朗。 还值得一提的是,今届人民力量和社民连在选举期间结盟,若胡穗珊在九龙东弃选可令人民力量谭得志得益,不排除新界西的社民连黄浩铭会放软手脚,令工党李卓人的选情得到支持,同样的道理亦有机会适用于香港岛的工党何秀兰和人民力量刘嘉鸿之间。 另外在香港岛和新界东民调支持度持续领先的公民党陈淑庄和杨岳桥,亦有机会分出部分精力,支援同区的泛民盟友。 不过最终这些情况会否出现,很大程度上要视乎泛民内部能否再协调出弃保部署。一旦成事,建制派的选情就难免全面受压。而根据接近建制派内部的知情人士向中评社透露,建制派对泛民弃保早有心理准备,然而在最后关头、同一时间、有如此多候选人一起弃选,却是建制派始料未及的。 又正如新民主同盟关永业所言,泛民内部今次有不断的压力令部分候选人不得不弃选,包括其党友即新界东候选人范国威受压,导致其本人作出弃选决定,另外他亦表明有人试图指导选民如何投票。可见,今次的弃保部署,充分展现泛民内部具有相当强的团结和协调能力,其中由民主党成员赵家贤任召集人的“民主动力”,就被公认为泛民一系列弃保部署的核心组织及运作指挥中心。因此若说泛民会在投票日再作出或明或暗的弃保或配票部署,绝非没有可能。 不容忽视的传统选举特点 除了泛民在选举最后阶段的弃保策略,一些传统选举特点对选举结果的左右同样不容忽视。 |
【 第1页 第2页 第3页 】 |