您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】 
中评论坛:香港立法会选举情势特点

http://www.CRNTT.com   2016-08-30 00:16:58  


 
  谢晓虹:今年选举形势比较严峻 学生更趋政治化

  我认同今年形势比较严峻,2012年反国教的那批骨干如黄之峰他们是没有投票权的,那时他们还是中学生,但到现在他们已经是独当一面的青年领袖,他们已经可以投票,且动员他们这一批年纪的年轻人一次又一次,包括占中、罢课,包括用instagram等很多种不同手法,动员网络上的人、虚拟世界上的人出来投票。所以2016年与2012年的情形已经完全不同了。另外一方面,再对上一次是没有这么多青年的选择,也没有这么多政治主张的人出来,当然,你说此消彼长,本土派的人出来会不会分走泛民的票,反而对建制派有利?这个都是个未知数,不过这种情况不容忽视。

  另外一个就是,2012年的时候,要感谢上天,选举也有运气成分所在。新界西民建联拿到三席,这些是可遇不可求的。另外一个就是港岛,整体我们的票肯定是不够多的,但王国兴拿到最后一席,入了闸,这些都是上天的安排。但2016年,我们是否能再次获得上天的眷顾,这个不知道,所以整体来说,选情还是很严峻的。

  陈志豪:所以能不能说,是因为2012年的选举成绩太好了,所以才会出现今届可能会跌议席的结果。另外,有一种说法,今时今日温和民主派在学生的影响力不如四年前,四年前有学联,有学民思潮,这些青年团体对那群学生的影响力非常大。但今时今日已经碎片化、瓦解了,已经没有一个很主导性的学生团体。在这样的情况下,对学生会有什么影响呢?学生是否会更趋向政治化?

  一定会更趋向政治化。可以观察发现,现在全球都是,学生不要一些大的政治组织,就要主张个人。学联解体后,每个学校都有一些本土关注组织,现在他们希望把这种主张带到中学生。其实没有了学联和学民思潮,是会让这群学生更加激进,走向本土派。其实学民和学联思潮的路线还是比较偏向于泛民主派,如果没有了学民或学联思潮,那他们就会流向本土派,而本土派也迅速把他们吸收进去,成为他们的新力量。

  (陈志豪:晓虹,你作为年轻人,你认为有什么议题是特别受青年人关注的?)

  其实很老实说,一些很重要的议题是没有分年轻人关不关注的。我发现,年轻人新政都是讲基建,牵涉到一地两检,即中港问题是他们炒作的议题。也没有特别分什么TSA,也没有特别分普教中之类的。当然,普教中可能是多些学生提出来,但归根到底,还是牵涉到一国两制,香港身份认同,其实只要涉及到那些的话没有分不分学生。

  陈志豪:郭sir,刚刚你提到建制派输或赢来来去去都是两三席之间的变动,那其实这次的立法会选举,对香港政治环境、经济形势有什么影响?如果单从席位来看,变动似乎不太大。四年才一次的选举,这次投票对香港的影响会怎么样呢? 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 】