【 第1页 第2页 第3页 第4页 】

刘相平：台“国史馆”新规暗藏一石数鸟之计

http://www.CRNTT.com   2016-08-09 00:26:39

作为“台湾史”研究的“大佬”，吴密察的利益丝毫不会受到“新制”的影响，其徒子徒孙的利益也不会受到丝毫的影响！就台湾地区而言，相较于研究“台湾史”的学者依然可以“吃香喝辣”大快朵颐，研究中国近现代史的学者则可能要“捧碗拄棍”四处乞讨。研究中国近现代史的学者迫于生计，或许最后不得不改换门庭，投在吴密察等“台湾史”研究的“大爷”、“大佬”门下，以求残羹冷炙。当然，这只不过是研究“中国近现代史”的台湾学者再次受憋屈而已。吴密察的做法，死道友，不死贫道矣！甚至可以说是“走自己的路，让别人无路可走”！或许，吴“馆长”据此还可以做做在台湾史学界“千秋万代，一统江湖”的美梦！ 　　其二、“翻手为云、覆手为雨”，充当“文化台独”的急先锋。吴密察曾活跃于“太阳花”学生运动、“反课纲微调”运动，多次发表“反中”、“独派”言论。蔡英文任命其出任“国史馆”馆长，与此密切相关。此次他推出“新制”，阻滞“中华民国史”研究是直接目标之一，其背后目的则在于进一步建立台湾的“主体性”，利用掌握资料之便，根据自己的个人喜好和台湾政治氛围的变化，“翻手为云、覆手为雨”，推行“去中国化”，充当“文化台独”的急先锋。 　　其三、阻碍大陆及港澳学者查阅档案，切断两岸史学学术交流，甚至将“大陆及港澳学者”列为“外国人”，推行“两国论”。7月30日，吴密察表示，“由于大陆地区人民不符合‘具有中华民国国籍并在中华民国设籍之国民’或‘持有中华民国护照侨居国外之国民’之要件，自然不得申请应用‘我国行政机关档案’”。按照其“新制”，2016年8月1日后，大陆学者就不能前往“国史馆”查阅档案。其切断两岸史学学术交流的用心可见。 　　但倘若大陆学者实在必须要前往台“国史馆”查阅档案资料怎么办？是得依照“平等互惠之外国人”或“外国人，以其本国法令未限制中华民国国民申请提供其政府信息者为限”的条款申请么？这是要逼迫大陆学者乃至港澳学者接受和承认两岸是“两个国家”么？吴密察这个用心，不能说“不险恶”！ 　　其四、牵拖大陆“中国第二历史档案馆”，逼迫“中国第二历史档案馆”采行“两国论”。吴密察说，“我们并不是完全不开放给大陆，而是希望两方，例如‘国史馆’与中国第二历史档案馆（南京），机关与机关做档案阅览上的互惠”，“你让我看，我让你看”。吴密察这是在帮台湾学者说话么？

【 第1页 第2页 第3页 第4页 】