【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
中评深度专访:鞠海龙论南海仲裁案的影响 | |
http://www.CRNTT.com 2016-07-11 00:14:29 |
第一种影响是引起越南等国效仿菲律宾将争端提交司法解决。实际上,越南已经在做相关方面的准备。不过仲裁后,菲律宾通过仲裁所能得到的实际利益将是越南是否真正实施相关政策的重要参考,一旦菲律宾并不能从仲裁得到实惠,客观上仅仅是恶化了中菲关系的话,越南会重新评估司法途径。 第二种可能的影响是仲裁的结果客观上并不利于中菲争端的解决,这一客观事实被当事国所认同。南海问题的解决重新回到谈判桌。这个影响因素最终取决于中国对仲裁的积极态度,以及菲律宾基于对中菲仲裁效果的重新评估。 中评社记者:如果仲裁结果不利于中国,是否会对中国的南海权益和维权行动带来冲击? 鞠海龙:中菲仲裁的结果,基于中国已有的政策,本身对中国南海维权没有硬性的约束,也不会对中国的维权行为产生实质性的冲击。它唯一的影响就是中国在南海维权中的国际形象和受到的国际舆论压力。 中评社记者:那在这样的情况下中国应该如何在双多边外交及国际舆论上应对南海仲裁案的仲裁结果 ? 鞠海龙:2013年中国在不接受仲裁的过程中,应对国际舆论的措施非常正规,恪守了作为负责任大国的基本道义和准则。正是因为中国这种恪守准则的做法,使得中国在应对国际舆论的过程中,在南海问题的表述上过于凸显了外交层面专业性,在国际舆论和新闻传播的规律方面有所欠缺,结果造成了中国被塑造成不愿意接受国际法和国际海洋秩序的形象。面向未来,中国需要认真考虑当代外交中的国际舆论和国际传播问题,将国际舆论的专业设计全方位纳入外交政策的设计和推广过程中。 |
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 |