【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】

中评论坛：南台湾智库建言两岸关系

http://www.CRNTT.com   2016-06-02 00:13:29

再来第二个问题，民进党再度执政后，如两岸关系倒退，陆客停止来台，甚或三通降温，台湾经济必受冲击。在此情况下，民进党必将经济倒退的灾难归咎中国大陆的打压，以南部民众的惯性反应看来，反中、仇中情绪必定高涨，更助长“台独”气焰。如两岸关系升温，交流深化到民众“有感”，民众可能感受到对岸的诚意而扭转反中心态。但也不排除民进党宣称自己治理台湾有方，从而压制民间的亲中情感。个人判断，除非交流程度够深、时间够长，让民众感受“交流”与“不交流”的差别够大，否则恐不易扭转反中情绪。 　　经过几十年的民主化，个人认为台湾民众自由过度，再经媒体、政客的操弄，更让民粹激化。如施振荣先生所言，台湾社会已有某些程度的“半盲现象”，以偏概全、夸大缺失、隐善扬恶；只看自己利益、看不到整体社会利益；只检讨别人、不反省自己；只问立场、不问是非。恶斗之下，很少有理性讨论的空间。一些极为明显的事实，为了政治目的，可以视而不见。 　　我自己听过一个说法，若有误还请各位指教。李登辉说“二战时台湾的祖国是日本，台湾人根本没有抗日”，此一说法竟能为台湾社会接受，足见台湾人的理盲。二战时，台湾是日本的殖民地，日本是台湾的“宗主国”、“统治者”，怎会是“祖国”呢？难道台湾人的种族、语言、风俗、文化来自日本吗？“独立”是好是坏，本可理性讨论，但在媒体、政客的催化，在民众的理盲下，种种与对岸有关联的事实，只要不利于“独立”论述，就不愿面对、不能讨论。 　　我在十几年前担任会计师公会理事长的时候，有位民进党大人物跟我如是说“支持“台独”就是爱台湾、不支持“台独”就是不爱台湾”。我自己当下很想跟他说照此说法你也不爱高雄，因为你不支持高雄“独立”。如此理盲、偏执，纵然“独立建国”，也不会是个令人尊敬的伟大“国家”。 　　民进党执政后，两岸交流将面临台湾民众理盲与独派的排斥。就民众而言，交流的好处固然多多益善，对交流的副作用则一律排斥。就独派而言，如交流深化，两岸关系左右了民心倾向，那是绝对不容许的；如果阻挡不了，那就从交流的副作用，从交流对台湾冲击的层面加以煽风点火，务必将台湾从倾中的漩涡中拉出来，以免“台独”失去市场。而岛外美日等反中势力，亦绝不愿见台湾投入中国怀抱，必加紧对台工作，煽动颜色革命；或藉由经贸联盟或军事结盟，在台湾与中国之间筑起一道高墙。

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 第15页 第16页 第17页 第18页 第19页 第20页 第21页 第22页 第23页 第24页 第25页 第26页 第27页 第28页 第29页 第30页 第31页 第32页 】