【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】

中评深度专访：李昌衡论朝鲜威胁与韩中关系

http://www.CRNTT.com   2016-03-09 00:19:54

开成工业园确实是南北经济合作的最后手段。但问题是，通过开成工业园进入朝鲜的1亿美元收入，全部成为了金正恩个人的统治资金。统治资金一般用于WMD或用于维持金正恩亲近势力。在这种情况下，我们如果继续维持开成工业园，怎么能要求国际社会实施对北制裁？在朝鲜核武器及导弹威胁处于低潮期时，开成工业园作为最后的对话手段，可以继续维持，但是，现在朝鲜已经进行了第四次核试验，几乎已经成为拥有核武器国家。在这种情况下，我们继续维持开成工业园，无异于为朝鲜提供核开发的资金支持。换句话说，关闭开成工业园，实际上是掐断金正恩的资金链，是共同参与国际社会对朝制裁的示范。 　　另外，中国把萨德看作是战略牌，而对韩国来说却是生存问题。这与开成工业园的性质完全不同。可以说是萨德牌，又不是萨德牌。打牌，如果输了，可以重来。而牵扯到生存问题，一旦输了，就是灭亡。从这点来看，萨德是防御朝鲜威胁的最佳手段，对韩国来说是为了生存的斗争。 　　 “并且我认为韩国正把主导权抓在手中。虽然关闭开成工业园，让很多韩国企业受到损失，产生各种副作用，但为了朝鲜无核化，承受损失，引导国际社会凝聚力量，抓住主导权，拥有发言权，从这点来说，绝对不是被动的。此次中国共同参与对朝制裁虽然原因很多，但萨德问题应该是其中最大的原因。 而韩国政府也正在寻找最佳途径去解决这一问题。”李昌衡说。 　　韩国认为要么改变朝鲜，要么努力提高自己的防御能力。通过对朝制裁使金正恩政权放弃制造核武器，如果制裁失败，韩国也只能为了生存采取一定的措施。就现在来说，除了萨德，没有其他方案。如果朝鲜对韩国使用核武器，为了生存，韩国舆论很可能会支持我们也开发核武器，不能排除这种可能性。郑梦九，元裕哲等政界人士都主张核武装论，他们得到国民支持，成为总统，开发核武器并不是不可能的事情。如果韩国选择走核武道路，周边国家能按兵不动吗？中国又真的愿意看到周边国家都发展核武器吗？不能好好解决朝核问题，那么我们都会迎来更加复杂暗淡的现实情况。 　　（后方支援记者：郭至君）

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】