【 第1页 第2页 】

中国不会发生经济危机和衰退

http://www.CRNTT.com   2016-01-28 08:04:16

在过去25年中，美国有过两次经济整体性衰退，日本也有两次，欧洲一些国家就更多了。原因就是市场化程度过高，企业不听话，政府控制不了局面。 　　对中国而言，今年的结构性改革不仅要去产能、去杠杆(属于减法和除法)，还有去库存、补短板、降成本(增加消费，属于加法和乘法)。 　　有理由相信，2016年政府部门将增加财政支出规模来启动这些改革，这对于稳定投资和消费具有积极作用。 　　对于第二个担忧，其实大可不必，与上世纪90年代末相比，中国市场化程度大大提高，城镇国企就业人口只占15%左右，不会出现过去那种大批工人下岗所带来的社会问题。 　　越担忧金融风险 风险爆发概率越低 　　文章指出，尽管中国目前仍存在一些领域的高杠杆和泡沫化问题，但政府层面早在两年前就着手解决这类问题，如加强管理地方债，清理股市场外融资等。去年，刚性兑付现象也基本被打破，最近股市的下跌，也可看成是自去年中期开始，泡沫消退过程的延续。 　　此外，加强对金融监管模式的调整，整治各类以理财名义进行的非法集资行为等，都有利于化解金融风险。 　　历史及各国经验表明，越是担忧金融风险的发生，爆发金融风险的概率就越低。2016年，尽管中国还面临人民币贬值压力、高房价与房地产库存过高并存的压力，但当下的中国与当初房地产泡沫破灭时的日本，或次贷危机发生时的美国比，还是显得更从容。如人民币和资本市场的国际化程度都不高，外汇储备充裕，居民债务率较低，据估算，居民在房地产方面的按揭贷款余额，仅占住宅市值的11%左右。 　　中国目前唯一不可控的就是民营企业债务问题，因为债务链很复杂。此外，还包括一些搞庞氏骗局的理财机构。国企债务虽然居高不下，地方政府债务也不轻，但背后所拥有的资产还是足够大的，背后中央政府也是足够强大的，其调配资源的能力，是其他国家政府望洋兴叹的。 　　当然，2016年中国经济所面临的压力还比较大，改革的任务还很艰巨。但在"旧中国"逐步走向衰落的同时，"新中国"也同时崛起，企业之间会有冰火两重天，投资者与投资者之间也存在收益的正负差，结构性机会与结构性风险并存。因此，经济大幅下行可能性不大。 　　不过，为了维持经济增长所付出的代价也是巨大的。如美国尽管出现多次经济危机，但危机之后，仍然能够轻装上阵。中国经济稳增长必须依靠高投资率和较高的投资增速来维持。所以，从某种意义上讲，危机也未必是坏事，不发生危机也未必是好事。

【 第1页 第2页 】