【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】

台湾大选重磅专访：高孔廉答中评

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:22:01

高孔廉出示蔡英文担任“陆委会”主委时谈及共表一中的文件。（中评社彭媁琳摄）   　　但是国民党讲的“九二共识”大陆会接受，所以一个是名称的问题，一个是内容的问题，我们国民党对于“九二共识”的名称与内容，名称是后来有的啦！是后来2000年左右正式出来，其实这也是演进的过程，现在一般讲是苏起提的，其实更早已经有人用过了，只是当时苏起是陆委会主委，讲出来就大家接受这种讲法了。 　　不管如何，这是在1992年以后订的名称，在这之前是那个内容，那个内容讲的非常清楚，因为我们表述的内容，我们表述了82个字，这82个字给了对方，而且还要讲的是这个共识里面不是在九二的会谈，而是后来透过信件的交换才得到的共识，我们把82个字交给他，对方不但回函，还把我们的表述内容作为附件说他表示尊重与接受，然后他表述他的方式，表述了70几个字。 　　那你既然尊重与接受我的讲法，那我们认为这就是一个共识，这个共识里面我讲80几个字很长，大家不容易全部了解，所以后来媒体把它归纳，归纳成“一个中国各自表述”，也就是后来的“一中各表”。 　　如果从“一中各表”在这80几个字里原文去找的话，实际上是讲“双方虽均坚持一个中国的原则”这是一句，底下“但对其涵义与认知各有不同”，这两句话浓缩起来就是“一中各表”，是这样子的情况，这两句话每个字都很重要。第一句话里有个“虽”，但是现在有些人忘了这个“虽”字。 　　忘了这个“虽”字意思就完全不同了，没有这个“虽”，后面怎会有个“但”字呢？对不对？这个中文的语法的表示非常清楚，有“虽”才有“但”呀！不然这个“但”字那里来的？这个“虽”字，现在假设我们不讲这个“虽”字，这句话就是大陆所讲的，大陆所讲的没有“虽”字呀！所以我们的讲法一定要有“虽”字，大陆不能否定我的讲法，因为你当初表示“尊重与接受”，你表示“尊重与接受”那我当然就是这样的表述法了，对不对？ 　　我觉得，马英九这次在新加坡的一个败笔就是这个地方，我不晓得谁帮他弄的稿子，没有那个“虽”字，那人家就可以抓住你这句话，这个东西现在是口头讲讲，没有文字，但回过头来看文字就很清楚。“九二共识”的内容文字，就是智库出的有关“九二共识”史实的那本书，把那影印在上面，讲得非常清楚，所以关于“九二共识”的历史过程是如此，就是说，它有九二香港会谈，但是没有共识，是后来交换信函得到的共识，为什么我们称之为共识呢？因为我们提议表述了82个字，对方表示“尊重与接受”，而这82个字里面关键的就那两句话，那两句话浓缩起来就是“一中各表”，不是各自表述一个中国。 　　妳蔡英文搞不清楚状况乱讲各自表述一个中国，这不是我们当初表述的内容呀！表述的82个字清清楚楚、白纸黑字的在那里呀！

【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】