【 第1页 第2页 第3页 】

柯文哲走非蓝非绿 做作不自然

http://www.CRNTT.com   2014-07-28 09:11:30

二、对于青年世代的吸引力来说，不可否认柯氏风格能够对年轻人的味，但是是否能对台北市年轻人的味？能否叫好又叫作？要让年轻人去支持一个较长的候选人，观念形象来说都相对保守，也缺乏清新的气象，最后能否在年轻族群的选票中大幅领先恐怕还很难说。 　　三、对于独派及激进挺扁人士越是支持柯文哲，只会吓跑许多中间选民，随着各式各样议题的考验，独派及激进挺扁人士越是主导与参与柯文哲的选战，柯文哲的蜜月期越早结束。    　　四、柯文哲与民进党间的矛盾，柯文哲若能胜选，功劳是蔡英文还是柯文哲自己？对民进党诸多天王又有何种好处？在柯文哲提出不酬庸、不入党的宣示下，民进党已经丧失其政党性，未来更是会产生与民进党在诸多面向的矛盾。  　　五、柯文哲的团队令人质疑，选举及治理并不是单靠一人，没有政党奥援的柯P，一方面表现出超越蓝绿的形象，企图拉拢中间选民的支持；一方面宣示未来市府团队与民进党切割，将不管政党，试问民进党难道真能容忍柯P处处讨好吗？当柯文哲团队以不蓝不绿之利益派为吸纳的对象，一旦丧失利益又会琵琶别抱，最后还是剩下柯P孤军奋斗，这样变动的执政团队及无法坦白将选民表达未来当选将回归政党政治常态的柯文哲，若与民进党切割太厉害恐怕也会令选民感到质疑。  　　六、柯文哲的政见可行性及完整性恐怕也是左右柯P蜜月期的关键，柯文哲目前是因为批判连胜文而缺乏自身的论述；当他要讨好劳方，资方当然会疑虑，政策往往有其两面性，无法两面讨好，当越偏向其中一边时，另一方纵然不会表达不力挺，但也不代表会力挺；柯文哲难道不需对服贸、货贸、核四、自经区及两岸各项城市交流规划表态吗？台北市民会容忍一个政策模糊不清，只充满个人风格的市长吗？因此，柯文哲的民调及蜜月期要维持高点及长时间的领先，恐怕不能回避政见可行性。  　　七、柯文哲的在野大联盟诉求，为反对而反对的色彩太强，政党斗争的意识太烈，恐怕会引发讨厌政治对立的选民或不去投票或改投连胜文；当媒体及名嘴批判的越深，同情票及中间选民的取向也会随之而重新思考；一句港湖黑鸦鸦，有这个必要连续批判一周吗？固然语意不够完整清楚，但修理的程度难道不会引发任何的反弹及同情吗？姚立明在媒体上的表现有目共睹，是否会为渊驱鱼，让蓝营支持者更为团结？只因为不喜欢这样的嘴脸。

【 第1页 第2页 第3页 】