您的位置:首页 ->> 政魁解剖 】 【打 印
【 第1页 第2页 第3页 】 
2014:真会发生新甲午战争?

http://www.CRNTT.com   2014-02-12 10:54:52  


农历马年恰逢又一个甲午,“甲午中日再战”之声音难免不绝于耳
  中评社北京2月12日讯/2014年农历马年来临,因为恰逢又一个甲午,中国社会不免回顾国耻,于是,甲午中日再战的声音就出来了。

  2014新年伊始,一则关于中国战机在东海防空识别区“驱逐”日本军机的新闻引发了许多议论。过去几年来,围绕收回钓鱼岛主权,中国在东海行动力度加大,逐步从海上执法到引入军事管理机制,到去年年底,推出国际间不无争议的东海防空识别区,总之,中国在东海彻底改变了过去几十年来谨慎的政策风格。

  与此同时,近年来中国国内社会不时有中日对抗的声音,这种声音与日本内部对华猜忌和不友好的声音互动起来,二者风借火势,火助风威,加剧了人们对中日关系走向的担忧。至2014年农历马年来临,因为恰逢又一个甲午,中国社会不免回顾国耻,于是,甲午中日再战的声音就出来了。其实,这只是十余年来中国国内一直有的“中日必有一战”的预言的新年版本而已。

  无可讳言,中日在东海可能的军事对抗或冲突的风险,虽然历来不为绝大多数主流战略学家看重,但现实中却正在成为中国各家很普遍的关注和担忧。因此,对这种风险前景做更进一步分析是十分必要。通俗说“中日必有一战”的论述形同旧时算命先生的文字游戏,其论述也是极为草率和扭曲。

  坊间对中日必然走向军事摊牌的论述大略如下几种:

  其一是历史宿命论,这一派观点认为,1894年的中日战争打断了中国现代化顺利转型的进程,导致其后中日国势和国力的根本差别,因此,中国必须在新的甲午战争中打败日本,从而打破历史宿命。因为这种观点不能回答100余年后中日关系和国力对比如此不同的情况下,日本为何要再来中断中国转型进程,因此,其二,为修补漏洞,这一观点又与一种很神秘的阴谋论结合,认为遏制中国成长为大国是美国、日本的共同阴谋。阴谋论无法解释中美关系现实的发展,因此,又滋生出一种日本本位的中日战争观,即日本右翼政党正在复活军国主义,而军国主义日本必将重复旧日本帝国侵略中国与亚洲的老路。诸如此类。

  简单来说,中日必有一战的论述是典型的自我论证:如果战争没有爆发,则预言为未来时态,自然有效;而假如战争在若干年后真的发生,则这派观点会说,我早说了!然而,现实的国际战略分析需要立足于现实力量、政策和环境的分析,重心在帮助人们认识现实的风险和状况,从而思考未来取向,而不是锦囊妙计似的未来预测。因为人类历史已经太多、太多例证,表明那些对未来的绝对化断言和预测不仅无助于解决现实危机,而且往往本身就是自我实现(self-fulfilling)的诱因。

  回到我们的正题,如果需要以最简单的语言对正在展开的2014年和切近未来几年中日军事关系做一个判断,那么,不妨直截了当地给出如下结论:中日之间爆发军事冲突的可能性微乎其微,除非两国内部发生重大的政治变化,否则中日矛盾和东海争议都不会发展到军事冲突的程度。 


【 第1页 第2页 第3页 】