【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 | |
湖北凭什么奖励李娜80万 | |
http://www.CRNTT.com 2014-01-29 14:30:34 |
不仅没有金钱奖励,别的国家还存在着双重扣税的现象 李娜这次夺冠澳网,奖金约合人民币1400万。但这笔钱李娜没法全部带走,因为她必须要先在澳洲上税。虽然税率根据主办国所在地的不同有所区别,但一般的WTA和ATP巡回赛,奖金税率通常在30%左右,网球大满贯由于奖金额更高,冠军奖金在250万美元左右,所以税率也更高,法网就是40%,而温网则达到了50%。如果以法网作为参照,李娜虽然这次税前奖金高达1400万,但是她实际能得到的仅有60%,即840万人民币。 李娜回国后,根据《中华人民共和国个人所得税法》第四条第一款的规定,外国组织、国际组织颁发的体育奖金,可以免缴个人所得税。也就是说,李娜回国后只要出示澳洲的缴税证明,这笔钱在中国国内就是免税的了。 而其他国家职业运动员,则没这么幸运。在比赛举办地交税后,回国后要“再被痛宰一次”,国外对高收入运动员税收力度大,回国交税税率也不一样,比如英国税率为50%,法国为40%、比利时为30%,波兰只需要缴纳19%。换句话说,如果拉德万斯卡和穆雷都在今年澳网夺冠,穆雷最后到手的只有不到80万澳元,而波兰美女最终到手的会有130万澳元。 所以应该问问人大对奖励李娜这笔资金有没有把好关 人大是“行政给付”的把关者 对于“行政给付”,人大有两次把关的权力。第一次把关,是对相关行政法规能否出台的把关;第二次把关,是对具体的财政资金支出使用的把关。也就是说,政府想奖励李娜,可以制订法规,但法规能不能通过要由人大说了算。而政府在动用资金时,其预算决算也都需要经过人大审查。 目前湖北政府对李娜的奖励和人民群众的呼声严重背离,所以代表人民群众行使权力的人大,应该解释下自己是如何把关的。 结语:质疑奖励李娜,说明民众对财政资金如何使用更加敏感,说明民众的意识在进步。那么相关政府部门的观念是不是也该与时俱进了? 分享腾讯微博腾讯微博QQ空间QQ空间QQ好友QQ好友新浪微博新浪微博手机阅读分享话题手机阅读分享话题 新闻立场你怎么看待湖北奖励李娜80万? 来源:腾讯评论今日话题2014-01-29 第2688期 |
![]() ![]() |